![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
Тема международного оперного фестиваля очень привлекательная. И с точки зрения культурной политики, и с точки зрения продвижения региона. У нас есть минимум три надлежащие открытые площадки с историческим антуражем - Кремль, Святогорский монастрь, Изборская крепость. Есть два специализированных музея-усадьбы - Мусоргского и Римского-Корсакова, есть музей-заповедник "Михайловское". Нет, конечно, нормальной инфраструктуры, но главное, видимо, нет средств на первичную раскрутку.
Посмотрел тут полемику по теме "опера не по средствам", в том числе статью Ю.Демьяненко про окупаемость постановки Большого (ссылка). На мой взгляд никакой окупаемости в ближайшие годы при отсутствии спонсоров - федерального бюджета или крупных неместных компаний говорить не приходится. Естественно в плане прямого возврата вложенных бюджетных средств. Более того, трудно даже сказать, что лучше с точки зрения культуры потратить 36 млн. на уникальный проект федерального уровня или дать эти деньги на местные культурные нужды. Скорее всего в наличных условиях второе будет выгоднее. Но окончательный вывод надо делать, исходя из конкретного знания текущей ситуации с областным бюджетом. Я лично не могу сказать, может себе бюджет позволить такие расходы или нет. АПО взяла на себя ответственность, это её право. Будет два прогона оперы Большого в Пскове, я постараюсь попасть хотя бы на один.
http://politpskov.com/index.php/informat
June 26 2010, 00:28:31 UTC 1 year ago
http://emotion.nevafilm.ru/news/2010_06
Соотв. оборудование стоит уже больше чем в 300 залах по России,материал также имеется и прокатывается,но почему-то исключительно западноевропейского производства.
А смысл данного формата технологий в том,что любой зал реально превращается в зал оперного театра,изображение может быть до 24 метров,с соотв. разрешающей способностью.Т.к. подготовленный зал --переглушенный и со стандартными акустическими свойствами,с искуственной реверберацией,никаких отличий по звуку,при нормальной инсталляции,с оригинальным оперным залом нет.Сам коннект -- обычно жесткий диск в 200 Мб,т.е в любой момент времени можно иметь под рукой хоть 100 произведений,и запускать их в прокат по надобности.И с деньгами и авторскими отчислеиями нет никаких проблем -- есть прокат,есть отчисления,нет проката (диск лежит на полке)нет отчислений.
Вот почему-то в российской действительности никто не стремится в уже готовую систему проката.Кинотеатрам,в принципе,все равно что демонстрировать -- Бетмена или Аиду,если зрителей есть хотя бы на 1/10 часть зала.Т.е. министерство культурыу,по идее,должно было уже года как три развернуть бурную деятельность по внедрению классического искусства в массы -- фантастическая ранее ситуация "оперный театр с соотв. труппой" в каждом пгт,это реальность.Т.е.,по идее,должна случится классическая схама "а-ля концетрация промышленного производства или кинематограф" -- несколько выдающихся театров с действительно гениальными актерами,труппой,залом и бюджетом без ограничений.И широкий прокат.Для зрителя будет абсолютно все равно,где он находится,в Москве,или в рыбачьем поселке на Чукотке.Снимается физический ограничитель для классического искусства --пропускная способность в единицу времени (нормальный оперный зал не может быть больше,чем на 1,5-2 тыс. чел.Открытые площадки реально по качеству равны рок-ристалищам и уж никак не лучше "Digital Cinema")
Однако тишина.Лишь Гельманы черные да Татьянычи инсталлируются по городам и весям в непотребном количестве.
June 26 2010, 10:02:00 UTC 1 year ago
July 10 2010, 22:02:36 UTC 1 year ago