2067. Стрим по истории и политике. Земельный вопрос


https://youtu.be/2J41BMks2Wc



Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1430
Источники: Ермолов А.С. Наш земельный вопрос, 1906 - https://library6.com/3596/item/305420


Леваки обманули даже СhatGPT, который выдал бред: "Большая часть плодородных земель находилась в руках небольшого числа помещиков и дворян, в то время как крестьяне, составлявшие большинство населения, владели лишь небольшими участками земли."

2065.Замедление ютуба

Объявлено, что ютуб будут тормозить по техническим причинам, проблема в оборудовании, которое надо обслуживать и обновлять, но гугл этого не делает по причине санкций. Тут же возникла новая волна за запрет ютуба, который плохой, не выполняет решения наших органов и даже сносит каналы популярных патриотических блогеров, то есть совсем потерял берега.

Так то оно так, только было бы странно, если бы гугл проводил какую-то другую политику. На самом деле даже в политическом секторе наличие ютуб идёт РФ в плюс. А, если говорить в целом, то запрет ютуба это с точки зрения национальных интересов безумная затея. Хотя бы по двум обстоятельствам.

1.Ютуб сегодня невозможно ничем заменить, это мировой монополист по видеохостингу, никакой полноценной альтернативы сегодня РФ не может ему создать, да и не особо нужно. Те проекты, которые есть, это хорошо и полезно, но не более того. Нет пока никакого смысла вкачивать гигантские средства в попытке решить нерешаемую в данный момент задачу. Общемировая аудитория + гигантский постоянно пополняемый контент рулят. Даже Европа или Китай не могут тут соперничать.

2.Запрет ютуб не прибавит властям популярности, точнее её убавит. То есть в здание плана политической дестабилизации будет добавлен ещё один кирпич. Гигантский охват и затрагивание интересов аполитичной части общества это именно то, что нужно людям, строящим планы по подрыву РФ изнутри.

Показательно, что в дискуссии по запрету ютуба не звучит одно важное обстоятельство. Если ютуб тормозит в связи с санкциями, значит, это выгодно США. Почему? Если ютуб работает в интересах Запада, то зачем они его сами тормозят? Да, затем, что ютуб в целом это одна из магистралей гиперинформации, то есть любое тут торможение будет ослаблять страну во всех отношениях. Плюсы от ютуба просто значительно выше минусов, которые тоже, конечно, есть и поэтому на них легко спекулировать.

По хорошему ютуб должны были отключить сами США, но они не могут этого сделать, так как это будет подрывать их позиции как монополиста по видеохостингу. Поэтому они не дают обслуживать оборудование, но честь запрета хотели бы возложить на саму РФ. Тут будет как бы двойная выгода, агенты ЦРУ должны быть в первых рядах запретителей с этой точки зрения.

2064.План украинской Победы

Прочитал у Сергея Маркова:  «План победы Украины над Россией в голове Зеленского рассказал Орбан в своём письме руководству ЕС, утечки из которого постепенно уходят в сми.
Зеленский предполагает:
1. ВСУ выдержат в 2024 году наступление армии России за счёт резервов мобилизации.
2. В 2025 году ВСУ начнут наступление за счёт новых бригад из мобилизованных и за счёт ещё большего числа оружия из НАТО.
3. Россия под угрозой поражения будет вынуждена в середине 2025 года провести мобилизацию.
4. На мобилизацию ответом будут массовые протесты в России.
5. Политическая система России не выдержит массовой мобилизации и рухнет.
6. Путин уйдёт, новая власть в России согласится на все требования Украины и Запада.
Это не шутка. Это их реальный план. Они уверены, что Россия не идёт на мобилизацию, потому что Кремль боится масштабных массовых протестов
».

Можно разобрать по пунктам. 1.Вполне может быть, фронт трещит, но не сыплется, точнее очень медленно осыпается.  Воля к сопротивлению слабеет, но сохраняется, уверенность в победе над москалями потускнела и переходит в надежду на победу, но для ведения войны пока её более чем хватает. В то же время РФ сохраняет потенциал наращивания своих усилий со всеми вытекающими, будет ли он задействован неизвестно, проблем хватает, с решениями сложнее.

2.Новое наступление в 2025 г. тоже  возможно, если сойдутся звезды, почему нет, народу на Украине ещё много, оружия и денег дадут. Как вариант может быть, особенно, если РФ продолжит делать ставку на войну на истощение. Но ожидать каких-то решительных результатов от такого наступления вряд ли возможно, то есть через 1.5 года, даже, если план Зеленского будет исполняться, то конфигурация фронта скорее всего всё равно будет лучше для России, чем сейчас.

3.Так как не только Украина страдает от войны на истощение, РФ вполне может оказаться перед перспективой крайней необходимости новой ограниченной мобилизации примерно 500 тыс. По-хорошему, её давно нужно было сделать, (если уж не хотят применять другие меры, вроде добивания энергоструктуры и т.п.), чтобы успеть обучить мобилизованных без спешки и бардака первой мобилизации.

4.Вот вопрос массовых протестов неоднозначен. Новая мобилизация очень непопулярна и вполне могут быть протесты. Однако, в русских регионах они будут несущественны, а вот в ряде национальных и столичных территорий проблемы могут быть.

5.Политический строй в РФ сам по себе довольно неустойчив, что и продемонстрировала история с Пригожиным. Всем в целом наплевать на власть, особо защищать её никто не рвётся. Но это вовсе не значит, что она завтра рухнет или хотя бы столкнётся с политическими вызовами критической силы. Такие иллюзии на Украине есть. Ещё в 2015 г. были расчёты, что убийство Немцова вызовет замешательство, протесты были, но Кремль легко с ними справился на фоне крымского консенсуса. Сейчас в стране есть консенсус по Украине, проблема в том, что нет такого консенсуса в Кремле.

6.Могут ли уйти Путин и придти к власти силы, готовые всё слить. Да, почему нет? Конечно, могут, только шансы на это небольшие. Тут нужно, чтобы была договоренность между основными центрами силы, включая уже и Китай. А вот это вряд ли просматривается. Но элементы такой дестабилизации есть и более того, они усиливаются, одна политика миграции чего стоит.

В целом нельзя сказать, что т.н. план Зеленского полностью оторван от жизни. Он включает в себя  вполне рациональные моменты, но рассчитан на сохранение в РФ пассивного подхода к СВО и, сам по себе  в таком объёме не сработает, а только приведёт Украину к новым жертвам как среди населения, так и территориальным. Однако, при определённом международном раскладе возможны варианты, так что принять к сведению его следует. Думаю, что слив от Орбана базируется на реальных разговорах в Киеве.
https://t.me/logikamarkova/12816

Telegram (https://t.me/logikamarkova/12816)

2063.Не ищите логику

Не много ли 6 лет за спектакль? Вообще-то много, причём сильно много. Это даже с учётом войны, которую так и не объявили и она так и идёт в форме специальной военной операции. Конечно, спускать враждебную пропаганду не следует. Но наказание должно быть соразмерно проступку. В глубину судебного разбирательства я не погружался, прочитал вредительский стишок, для реагирования достаточно. Но вполне можно было обойтись административной ответственностью и возникает вопрос, хорошо, тут суд усмотрел уголовное преступление, но ведь спектакль получил премии, разве люди, профессионалы, инженеры человеческих душ, между прочим, а многие в театральной среде наверняка имеют военно-политические специальности, они что? Одни выписали премии, другие поддержали получается уголовщину и измену. Хорошо ли это и будет ли какая реакция? Должна же быть логика какая-то.

Впрочем, логики от государства лучше не ждать. Возьмём пресловутый терроризм. Его оправдание в РФ преследуется по закону. Ок. Но вся страна в памятниках и почётных табличках с именами террористов и экстремистов. В стране, которая пережила период государственного терроризма, хотелось бы тут какой-то ясности – что делать с террористической деятельностью против Российской империи, как оценивать советский государственный терроризм и, соответственно, вооруженное сопротивление ему. Естественно, эти вопросы обходятся государством, как будто они его не касаются, хотя госструктуры, например, открывают памятники Дзержинскому, ответственному за массовое уничтожение граждан. Хорошо ли это с точки зрения антитеррористического законодательства?

С экстремизмом ещё проще, в стране есть целые политические партии, которые заявляют о полной преемственности с идеями Ленина-Сталина. Среди этих интересных идей, есть, например, уничтожение частной собственности на средства производства, как известно, в РФ полно такой собственности. Причём уничтожение предусматривается в основном насильственным путём, так же Ленин и Сталин действовали по факту, причём в полном соответствии с их же публичными заявлениями. Или, возьмём измену Родине, ну, так Ленин и Сталин по их же словам такими изменниками и были, оправдывая это интересами мировой революции. По нашему УК экстремизм это в том числе: «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», то есть любая пропаганда коммунизма советского типа прямо подпадает под эту статью. Ну, и кто-нибудь слышал о таких уголовных делах? Лично я вообще-то против такой криминализации политической деятельности и урезал бы по минимуму основания для привлечения, но пока что закон есть закон, но всем наплевать, опять избирательный подход.

Естественно, в результате царит полный произвол, в обществе нет согласия по самым базовым вопросам. До сих пор люди в массе плохо понимают масштаб катастрофы 1917 г. и степень глупости тогдашнего политикума, своими руками выкопавшего себе яму. Успокаивает тут только то, что не одни русские проявляли временами феноменальную глупость. Например, Великая Французская революция близка по этому параметру к революции русской. Более того, за 200 лет во Франции так и не признали это, хотя, конечно, значительная часть французского общества это прекрасно понимает, но сделать ничего не может. Поэтому всех с наступающим 14 июля, с Днём взятия Бастилии, которую, понятно, никто не брал, там не было никаких политических заключенных, атаки отбили, а её просто сдали, участник взятия, позже генерал Жакоб Эли : «Бастилия была взята не приступом, она сдалась еще до атаки, заручившись моим обещанием, что никому не будет сделано никакого зла. У гарнизона, обладавшего всеми средствами защиты, просто не хватало мужества стрелять по живым телам», сдавшему крепость коменданту, само собой, тут же отрезали голову. Такой вот праздник, французы празднуют, как говорил Брежнев Райкину о действиях власти: «Не ищи логики».


2062.Анархия или порядок


https://youtu.be/ehwMaJwU8No

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1419 Запись 07.07.24.
Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - 62% населения мира теперь пользуется социальными сетями - анархия на окраине Москвы - новые вредительские предложения Росавиации - что явилось причиной резкого скачка цен за 2 недели - недельная инфляция 0,66% - ЦБР хочет ещё поднять учётную ставку 26 июля - в чём причина увеличения налогов, является ли это вынужденным и необходимым в военное время - ДЭГ на выборах в Москве, принципиальные недостатки - уникум Ю.М.Лужков - проект оздоровления Волги, готовы 6 (5%) из 121 объектов, 200 млрд потрачено, парламентское расследование - объект Зенит-арена как пример неэффективного проектирования - как назвать общественный строй в Китае - общественный строй в РФ - компрадорский бюрократизм - элементы феодализма при советском социализме (трудодни, месячина, крепостное право и др.) - элементы государственного капитализма в России - 120 тыс. человек служат в армии с истёкшими контрактами - ошибки и опыт частичной мобилизации - МЧС и пожары, новые жертвы во Фрязино - возрождение "спецхрана" - наследственная агентура КГБ перешла на сторону врага - статистика раскрытия информации о пользователях Яндексом по запросам госорганов - в интернете опубликованы 10 млрд паролей учётных записей - спецслужбы собирают информацию, но неэффективно предотвращают террор - масштаб террора 1905 года - гибридная война Англии с Россией.

2060.Страус или Орёл

Как и ожидалось по вопросу никабов Кремль ограничился полумерами и вообще дистанцировался от темы: «Кремль не участвует в дискуссиях на тему запрета ношения никабов. Об этом РБК заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.» Не, оно, конечно, понятно, кому ж охота менять политику под давлением обстоятельств, большинство выбирает путь затяжки, если тянуть резину, то, вдруг, само собой рассосётся. Однако, такой подход во время судьбоносной по словам самой же власти спецоперации, немного не в кассу. Опасения, что наведение порядка приведёт к дестабилизации можно принять во внимание, только надо ясно понимать, что ненаведение порядка куда больше опасно и лучше разобраться сейчас, чем ждать, когда противник использует твою слабость в самый неподходящий момент. Тут РФ спасает только то, что на Западе разные позиции и это связывает руки США, слишком многие заинтересованы в наличии военного противовеса американцам, которым и является РФ.

В целом самоустранение власти от решения актуальных задач производит не лучшее впечатление: «Священник и блогер Павел Островский раскритиковал власти из-за непринятого закона о запрете никаба:
«Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса», — сказал он.
Он провел логическую цепочку: сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, а далее преобладание шариата над светским законом, а затем халифат. И в этой связи он вспомнил слова муфтия Дагестана: «если вы хотите, чтобы вашу жену не видели, то держите ее дома».
«А если жена против того, чтобы муж ее держал дома? Что с ней делать тогда? Наверное, надо также у муфтия спросить, ведь, судя по всему, в Дагестане он у нас теперь источник всех властей – законодательной, исполнительной и судебной
».

Зато напринимали, прямо скажем, странных законов, которые некоторые особо одарённые умудряются претворять в жизнь. Кстати, иногда даже удачно. Хороший пример, попавших в собственную ловушку, деятелей это случившееся недавно: «На кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ Дмитрия Сараева составили протокол по статье о демонстрации нацистской символики. Об этом он рассказал телеграм-каналу "Осторожно, Москва".

Поводом стал пост с фотографиями нацистов и подписью "Жертвы сталинизма", опубликованный в телеграме-канале Сараева в 2019 году. Утром 4 июля полиция задержала кандидата у дома и увезла в отдел, где и составила на него протокол. Сараев отметил, что в посте осуждал нацизм, что не должно подпадать под статью. Если Сараева признают виновным, ему будет запрещено баллотироваться в течение года
».

Госдума приняла такой закон, что можно привлечь любого, кто, что-то пишет про историю 20-го века. Есть простой вопрос – зачем это сделано? И что именно это дало? То есть люди прошляпили подготовку Украины к войне, не помогли нормально Донбассу, но занялись борьбой с картинками. Хорошо, что жертвами охоты на ведьм, становятся и представители тех сил, которые и продвигали такие законы. 

Что же касается власти, озабоченной борьбой с историческими фотографиями, но не видящей необходимости в дискуссиях о никабах, то, может, тогда поменять на гербе орла на страуса.

2059.Верхи не могут?

Власти всё время зависают даже на актуальной повестке, постоянно видим синий экран смерти. До абсурда дело дошло в 2023 г. в связи  с конфликтом Пригожина и МО РФ, когда при всём честном народе полгода стороны не могли никак договориться или хотя бы вывести разборку из публичной сферы. Это говорило о неразберихе в верхах и отсутствии определённости. При этом сами же власти говорят о судьбоносном моменте. Говорят одно, а на деле в соответствии с этими словами не действуют.

Вот народ обрадовался решению по конфискованному оружию: «Правительство России поддержало с учетом замечаний законопроект об упрощенной процедуре передачи невостребованного и конфискованного оружия в зону поведения военной операции на Украине, сообщает ТАСС со ссылкой на отзыв кабмина…

…на складах МВД и Росгвардии скопилось более 250 тыс. единиц огнестрельного оружия, из которых 70 тыс. подлежит уничтожению. Речь идет о конфискате и сданном собственниками оружии на уничтожение».

Вопрос вроде важный, те же дробовики востребованы на фронте, их в стране полно, но передать на фронт сложно из-за юридических сложностей. Сейчас прошло 2.5 года СВО и вроде вопрос сдвинулся, но, извините, он должен был быть решён год-два назад, тут дел при соответствующем подходе  на пару недель работы.

Многие темы, требующие немедленного разрешения, тонут в болоте, а решения по ним, оказываются полумерами или вообще только добавляют неопределённости.

Например, Госдума якобы дала полномочия регионам полномочия по определению судьбы бродячих собак, которые являются реальной проблемой в большинстве регионов. Несколько территорий, где вопрос наиболее остро стоял, стали действовать, но на деле выяснилось, что для этого надо изворачиваться, что-то изобретать и т.д. В результате Генпрокуратура предупредила, что регионы переходят грани закона. То есть нормального закона Госдума не смогла принять, регионы, где хотят что-то сделать, вынуждены заходить за рамки, Генпрокуратура в любой момент может вмешаться и наказать. То есть явная деморализация населения наличием бродячих собак защищается Госдумой и прокуратурой.

Такая же история с никабами. Очевидно, что никабы это символ радикального исламизма, а также просто опасно с точки зрения безопасности. Они также важны для деморализации коренного населения, но сейчас с точки зрения власти никабы опасны, так как тема дестабилизации обрела реальные очертания. По-хорошему их давно (изначально) надо было запретить. Но и тут затык. Вроде уже сами власти заговорили, что нужно, но воз и ныне там. Пока опять полумера – фетва в Дагестане о временном запрете никабов. Это хорошо, но вообще-то от власти ждут другого – юридического запрета никабов на всей территории страны.

2058.Ходят слухи по домам


https://youtu.be/XnLrbaRkMCA

Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1412
Запись 30.06.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - четверо петербургских врачей предстанут перед судом по делу о халатности и смерти восьмерых пациентов - кто и зачем "оптимизировал" инфекционные больницы непосредственно перед пандемией - бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник хорошо себя чувствует во Франции - из минобороны в неизвестном направлении растворились 11 трлн рублей - упорные слухи о том, что бывшая зам мин обороны Т.Шевцова уехала во Францию - британская тактика в нападении в Дагестане - рекордный объем кредитования россиян, ЦБР считает, что это из-за роста доходов - упало количество отдыхающих в Сочи - кто и зачем разместил $300 млрд на Западе - биржевая цена на АИ-95 выросла за неделю на 7,1% - как защитить НПЗ от атак БПЛА - как повлияют новые налоги на добычу руды и производство удобрений - на налоги и обязательные платежи у таксистов уходит 70% дохода - IT-преступления, на 90% с Украины, обошлись гражданам в 2023 году в 156,5 млрд руб. - за 20 лет АВТОВАЗ получил господдержки на 1 трлн рублей - средний возраст легковых автомобилей в РФ по состоянию на 1 января 2023 года составил 14,7 года - утильсбор на ввозимые в РФ для перепродажи автомобили с 1 августа вырастет в 1,7-3,7 раза - кому нужно двойное гражданство с Таджикистаном - производство БПЛА в РФ и на Украине - руководство депутатов.