1439.ТГ.Английские игры со Спутником

Решил посмотреть как именно извинились британские медиа за публикации о русских агентах, укравших секреты АстраЗенеки для создания Спутника 5. Извинения были так распиарены, что невольно закрадывались сомнения. Насколько я выяснил скандал раздули два британских таблоида The Sun и Daily Express. Daily Express, действительно, извинилась. Но дело обстоит немного не так как подают наши СМИ. Инсайдер уточнил факты: «Daily Express, публикуя свои извинения, вовсе не опровергла утверждение о том, что российские агенты похитили разработки Оксфордского университета и AstraZeneca. Напротив, уже после публикации опровержения газета подтвердила факт похищения. Ошибочным она признала лишь заявление, что похищенные материалы были использованы при создании «Спутника V».
Впрочем, все это еще не означает, что полученные от шпионов материалы не были использованы создателями российской вакцины: в разъяснениях РФПИ говорится только об аденовирусной платформе, которая действительно уже несколько лет применяется центром им. Гамалеи и принципиально отличается от используемой AstraZeneca. Вопрос о том, помогли ли украденные британо-шведские разработки адаптировать эту платформу к конкретной задаче борьбы с вирусом SARS-CoV-2, не рассматривается, но так или иначе, это информация непроверенная».
Что касается первичного источника - газеты «The Sun», то она не просила прощения, по крайней мере я его не нашёл. В общем, англичане в своей манере. Играют в игры со своими, только им понятными логикой и юмором.
Связь АстраЗенеки со Спутником, естественно, есть, она вполне признаётся в форме совместных исследований. Насколько она глубока, остаётся только догадываться.

1438.ТГ.Фигура умолчания

Нехорошая история. Такое впечатление осталось после ситуации вокруг корреспондента «Комсомольской правды» Геннадия Можейко. Вечером 28 сентября он разместил на сайте «КП» спорную заметку, 30 сентября он, вероятно, уже в Москве, а 1 октября журналист был арестован в Минске.
Прошло две недели, а до сих пор нет чёткой позиции госорганов РФ. 4 октября пресс-секретарь Президента Песков заявил: «Нет, мы действительно не можем, мы просто не знаем, где и кем он был задержан. Мы такой информацией не располагаем". Он также добавил: «что также не знает, было ли намерение у журналиста через РФ въехать в третью страну, но российская сторона якобы это не позволила. "Не знаю, если вы хотите как-то это понять, то, наверно, нужно обращаться в наши пограничные службы и так далее". 
Ну, вообще-то могли бы и узнать, не каждый же день корреспондента одной из центральных газет арестовывают иностранные контрразведки. И есть ещё более важный вопрос – а был ли Можейко в Москве и каким образом он оказался, если был, в Минске. Тут то Кремль не может сказать, что не знает ничего. Видимо, особо сказать нечего, поэтому и не говорят.
Главный редактор «КП» рассказал неофициальную версию произошедшего: Когда Можейко приехал в аэропорт «Шереметьево» на регистрацию самолета в Варшаву, к нему подошли сотрудники российских спецслужб и сказали, что он числится в списках нежелательных персон и должен покинуть Москву. Он ответил - охотно покину, вот мой билет в Варшаву. Но Геннадию предписали вернуться туда, откуда он прибыл - в Минск. И препроводили в самолет до Минска. Где его встретили уже сотрудники КГБ Белоруссии».
Таким образом, он утверждает, что Можейко был в Москве и был фактически выдан сотрудниками спецслужб белорусским чекистам. В таком случае Песков должен был бы объяснить на каком основании его передали, но почему-то не объяснил.

1437.ТГ.Хулиган-толстовец Медведев

Экс-президент РФ Дмитрий Медведев сделал шаг на пути мудрости. Его статья не просто не осталась незамеченой, а прямо-таки произвела фурор. Конечно, стилистически она явно сомнительная, всё-таки Медведев не свободный журналист и даже не самостоятельный политик, а государственный человек, занимающий один из высших постов в стране. На таком уровне принят определённый стиль выражения своих мыслей, тем более по международным делам.
В своё время Черчилль объявил войну Японии письмом японскому послу, которое он закончил так: «…послу его величества в Токио поручено информировать японское императорское правительство от имени правительства его величества в Соединенном Королевстве, что  между двумя нашими странами существует состояние войны.
С глубоким уважением, сэр, имею честь быть Вашим покорным слугой Уинстон С.Черчилль».
Как он пишет: «Некоторым не понравился этот церемонный стиль. Но в конце концов, когда вам предстоит убить человека, быть вежливым ничего не стоит».
Медведев явно не собирается никого убивать. Что он прямо и написал. Основной пафос тезисов в том, что Зеленский плохой. Причём изложены они в явно необычных для госчиновника выражениях. Зеленский плохой еврей, марионетка и стяжатель. Да и остальные деятели на Украине не лучше. То есть Кремль, наконец, сделал очевидный с самого начала вывод. Это заслуживает одобрения.
Невозможно договориться с Зеленским. Это правильно. Нужно ждать, когда власть поменяется, и уже тогда договариваться. А вот это под вопросом. О чём можно договариваться с Украиной, если сама она создана как инструмент борьбы с Россией? Ну, технические всякие вопросы, сколько и почем качать газ, это понятно, а глобально договариваться не о чем. То есть России не нужна ни антифашистская Украина, ни пророссийская, ни даже нейтральная. Антифашистская Украина – это тяжёлый бред, пророссийская – оксюморон, нелепица. Украина может, конечно, маскироваться под пророссийскую или даже временно что-то такое изображать на деле, но в любой момент по желанию внешних сил ситуация может измениться. На самом деле Зеленский это хороший плохой вариант, самый опасный для России это вариант Януковича, который использовал наши ресурсы для укрепления Украины, которая в нужный момент была переориентирована против России, да и при Януковиче была пророссийской только на словах.
Есть, правда, рациональный момент в медведевском непротивлении злу насилием. Дело в том, что РФ в нынешней конфигурации, если и начнёт что-то делать, то не факт, что реализация окажется приемлемой. Достаточно посмотреть на Донбасс, где за 7 лет даже не объединили ДНР и ЛНР, что надо было сделать ещё в 2014 г. Если сейчас Кремль начнёт бороться за антифашистскую Украину и даст Медведчуку миллиарды долларов, то от таких действий скорее будет вред, чем польза.
Но, если не можете действовать глобально, то кто мешает локальным акциям. Ввод войск на Донбасс, объединение ДНР и ЛНР, улучшение управления регионом и боеспособности местных формирований. Понятно, что такие акции вызовут противодействие, ну так и вопрос более чем серьёзный.

1436.ТГ.Спутник 5 хороший

Можно не волноваться, Спутник V хорошая вакцина, по крайней мере не хуже западной АстраЗенеки, ведь это и есть Астра-Зенека. которую украли путинские хакеры. Такие сообщения появились в британской печати со ссылкой на источники в спецслужбах. Министр внутренних дел Дэмиан Хайндс не подтвердил эту информацию, но и не стал её опровергать. Известно, что оксфордская АстраЗенека и Спутник 5 очень похожи, так что почва для подозрений была давно.
Интересно, поможет ли это признанию Спутника Евросоюзом. Если это ворованная АстраЗенека, то по сути претензий быть не должно. Есть вопросы по производству, по достаточности испытаний, по оформлению бумаг, но по конструктивной схеме их в таком случае не должно быть. Может быть, это и поможет, кто знает. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10078759/Russia-STOLE-blueprint-Oxford-AstraZeneca-jab-security-sources-tell-ministers.html

1435.Нобель Муратову, Пугачёвский бунт



https://youtu.be/9noZmD5frjY

Трансляция 08.10.2021. Канал Задумова.
0:00:00 - техническое начало, 0:03:50 - начало, 0:32:08 - Игорь Чуян задержан, теневая водка, монополизация, 0:35:15 - спаивание, сухой закон, стиль потребления, 0:39:24 - "Судьба человека", пить по-русски, 0:48:44 - газовый кризис, 0:56:23 - прогнозы о нефти, Милов, 1:04:57 - пытки в саратовской колонии, 1:09:20 - дедовщина в армии, 1:12:10 - телесные наказания, 1:15:24 - политический аспект истории, Чуйченко, 1:16:01 - вопрос декриминализации, 1:18:02 - педофилия, 1:20:06 - зеки на стройках, 1:21:01 - смертная казнь, 1:28:10 - вытеснение русских из бывших советских республик, 1:41:04 - этническая чистка в Чечне, 1:42:32 - интервью Пугачёва, 1:46:17 - Пугачёв играет за французов, 1:48:52 - роль политтехнологов из США, 1:54:03 - политтехнологи в начале нулевых, отмена выборов губернаторов, 2:00:00 - Пугачёв о гибели Березовского, 2:02:08 - что не понравилось в интервью, православный банкир стал французским заукраинцем, 2:04:33 - роль Пугачёва в 90-е, 2:05:36 - почему Пугачёв выступил именно сейчас, 2:10:47 - Литвиненко и украинцы, 2:12:33 - Навальный и санкции за Крым, 2:27:55 - как пили до революции, 2:33:02 - квазигеноцид русских, немцев и японцев, 2:37:50 - торможение развития, займы Минфина, бюджетное правило, 2:42:44 - деморализация общества, 2:54:56 - ценз для выборов.

1434.Страницы истории. Шешель, Жириновский, Белград, 1995


https://youtu.be/rbaEMsTHkus

Первый день визита делегации ЛДПР в Белград в 1995 г. Он состоялся по приглашению Сербской радикальной партии, встречали делегацию Воислав Шешель, нынешний президент Сербии Александр Вучич и другие сербские радикалы. После посещения патриарха Павла состоялась наша "прогулка" по улицам Белграда к штаб-квартире СРП. В ней приняли участие более 100 тысяч сербов. Более полная запись - https://www.youtube.com/watch?v=8VWN2... или - https://www.youtube.com/watch?v=z0TJ1...

1433.Есть ли радикализация общества после выборов


https://youtu.be/w0l3OygYXg8
Трансляция 01.10.2021. Канал Задумова. Участвует И.Константинов. 00:00:00 - техническое начало, 00:02:10 - начало, 00:03:03 - Константинов о выборах, 00:04:01 - выборы 1990 были чистыми, потом нет, 00:06:55 - 1993 г. - госпереворот Ельцина и установление авторитарного-олигархического режима, 00:17:00 - что изменилось в политсистеме с 90-х, 00:19:40 - Белоруссия и РФ, 00:25:09 - партии в РФ, 00:29:27 - Совет Федерации, 00:33:07 - основные изменения: а) внешние условия, б)общество стало более грамотным, 00:40:29 - цифровой концлагерь, 00:43:50 - Константинов об умном голосовании, 00:53:40 - радикализация, 00:55:40 - имитационная демократия, 01:09:35 - радикализация в РБ, вагнеры, 01:25:30 - санкции против РФ, 01:27:00 - глобальное контрнаступление государств, 01:39:27 - люди и их интересы, 01:49:06 - русские националисты и провокации, 01:55:11 - Марина Ракова, 02:08:10 - ограничение рождаемости и информационное общество, 02:27:25 - стерилизация немцев. План Моргентау, 02:31:30 - свадьба в Питере, 02:37:11 - Зиничев, 02:44:50 - мэр Пскова А.Прокофьев

1432.Умное голосование. Ошибка или успех


https://youtu.be/aAu5_DEGZR4

Трансляция 24.09.2021. Канал Задумова. Участвуют Д.Константинов, Н.Колосов. 00:00:00 Техническое начало без звука. 00:01:11 Начало, 00:01:57 - умер Алексей Невский, один из руководителей Ари.ру, 00:02:36 - Михайлов про Невского, соболезнования 00:04:39 - гости сегодня - Николай Колосов и Даниил Константинов 00:05:10 - прогноз Михайлова о выборах оказался верным. 00:06:48 - выборы 2011 года, сравнение Михайлова 00:08:52 - выборы 2016 года, отличие 00:09:13 - выборы 2021, одномандатные округа пригодились 00:09:53 - Валерий Соловей "УГ" мобилизовала АП" 00:10:10 - Михайлов. АП с помощью УГ удалось напугать начальство 00:10:40 - ввели 3-х дневные выборы. 00:11:09 - введено Дистанционное Электронное голосование. 00:11:29 - конституционное большинство Единой России, 00:11:45 - задачи власти на выборах, 00:11:55 - Лукашенко нарисовал слишком много, народ возмутился 00:12:40 - "Новые люди", 00:16:36 - честные регионы, 00:21:20 - Константинов, бойкот, 00:35:20 - ДЭГ, 00:50:22 - Михайлов про "не надо нарываться", 01:19:33 - Николай Колосов был наблюдателем за Дистанционным Электронным Голосованием, 02:17:15 - Навальный, выборы и режим, 02:22:00 - русские националисты на выборах, Юнеман, 02:30:25 - Венедиктов, 02:34:11 - демократия в развитых странах, 02:46:05 - новые реальные проблемы на выборах, 02:53:13 - Катасонов, парламентаризм, демократия,

1431.ТГ.Белорусская мифология: Лукашенко как союзник

Постоянным рефреном идёт тема, что Лукашенко наш союзник, чуть ли не единственный. Так ли это на самом деле. Конечно, его позиция по грузинской войне, по Крыму, Донбассу и т.д. как-то не говорит о том, что на него можно положиться в сложных ситуациях. Это явно не сильно лояльное к России поведение Минска оправдывается предполагаемыми политико-экономическими убытками от поддержки России. Дескать, если Белоруссия признает, например, Абхазию, то это ей дорого обойдётся. Правда, ряд стран даже установили с Абхазией дипломатические отношения и почему этого не могла сделать Белоруссия непонятно. Очевидно, что тут скорее и прежде всего несогласие с самой идеей отделения Абхазии.
Ну, ладно, абхазо-грузинская история, действительно, спорная, возьмём более ясный случай. Это отношение Республики Белоруссия к белорусам, воевавшим в Донбассе. Это вопрос внутренней политики, у РБ нет никаких внешних обязательств, они действовали самостоятельно и тут проявилось реальное отношение лукашистов к русским. Известны случаи осуждения, в том числе к лишению  свободы бывших ополченцев. Это Виталий Котлобай, Виталий Митрофанов, Алексей Ершов и Вадим Шевченко. Их осудили именно за участие в боевых действиях на стороне ополчения Донбасса. В то же время ни одного случая осуждения за участие в боевых действиях белорусов, воевавших против русских на Донбассе не было. Пример Протасевича тут характерный.
То есть, если смотреть трезво получается явно неприглядная картина. РБ числится военным союзником Российской Федерации. В Минске прекрасно знают, что официальной позицией Украины по войне в Донбассе является её квалификация как война с Россией. Таким образом, Минск судит людей за то, что они воевали на стороне России. Или в крайнем случае на стороне ополчения, которое поддерживается Россией. Одновременно, Минск не преследует людей за то, что они воевали против России или пророссийского ополчения. По-моему позиция предельно понятная и юридически оформленная. Если Лукашенко тут и проявил себя как союзник, то явно союзник не России, а Украины.

1430.ТГ.Белорусские мифы: Базы НАТО

Часто на вопрос какого чёрта Россия платит за здорово живёшь громадные субсидии Белоруссии отвечают, что в ином случае, Лукашенко свергнут и к власти придут прозападные змагары (борцы). А следом на территории РБ появятся базы НАТО с ракетами, а наши два военных объекта будут закрыты. Ну, про наши объекты это несерьёзно, на те деньги, что мы тратим каждый год на Лукашенко можно было построить такие же объекты, только новые, они не стоят даже годовой дани Кремля Лукашенко.
Второй вопрос посложнее, военные вопросы нужно хорошо знать, чтобы что-то разумное сказать. Но в данном случае вопрос скорее военно-политический чем военный. Тут есть два момента. Во-первых, НАТО уже в Прибалтике и оттуда лететь ракетам не намного дальше, чем с восточной границы РБ, также при желании НАТО может выдвинуть свои позиции и на Украине, например, в Чернигове, откуда до Москвы примерно столько же как и из Белоруссии. Во-вторых, предположим, что всё-таки недопущение НАТО в Белоруссию всё-таки имеет для России критическое значение с точки зрения безопасности. Это вряд ли так, но предположим. Тогда всё ещё проще. Никаких гарантий безопасности кроме слова Лукашенко не существует, да и его могут снести при случае. И что тогда делать. Или сам Лукашенко вильнёт по-серьёзному, или его снесут, может же такое быть, нет же никаких гарантий, что этого не будет.
Единственной реальной гарантией нашей безопасности в таком случае является воссоединение в едином государстве с одной армией и одной властью. Но как раз безумные дотации РБ этому мешают. То есть аргумент о базах НАТО не в пользу выдачи халявных миллиардов долларов режиму Лукашенко, а ровно наоборот, если это действительно вопрос без которого безопасность России никак не обеспечить, то вся политика Кремля должна была быть направлена на воссоединение. Тем более ещё 20 лет назад белорусы в массе именно этого и хотели. Но Кремль ничего не сделал для воссоединения и очень много сделал для укрепления незалежности Минска.