mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

414.ПолитПсковЪ. Голос разума

Репутационный ущерб в деле с набережной уже налицо, но в случае реального провала, то есть невыполнения полного объёма работ и возврата хотя бы части средств, он увеличится. Будут проблемы и с тем, что в результате получится, если подтвердятся опасения по первоначальному проекту. Также важен финансовый вопрос сам по себе, ведь, очень вероятно, что подрядчик был не случайный, так что неполучение прибыли явно не входило в планы организаторов проекта. Поэтому, конечно, АПО заинтересована в нахождении решения. В этом заинтересована и общественность, всё-таки деньги приличные. Конечно, сама по себе большая сумма никак не может оправдывать сомнительные или ненужные работы. Но и просто терять средства явно неправильно.

Примерно такие мысли выразил известный в Пскове деятель: "Валерий Павлов призвал губернатора реализовать компромиссный вариант реконструкции набережной


«Губернатору Андрею Турчаку необходимо проявить административную волю и добиться исполнения компромиссного решения», - заявил секретарь Общественной палаты Псковской области Валерий Павлов, комментируя ситуацию вокруг реконструкции набережной реки Великой.

«Первоначальный проект реконструкции набережной реки Великой вызвал осуждение со стороны общественности Пскова, в том числе архитекторов. В результате нескольких совещаний с участием губернатора Андрея Турчака было выработано компромиссное решение. Сейчас есть опасность не успеть вовремя пройти все согласования и потерять выделенные на реконструкцию федеральные средства. Поэтому вновь обсуждается вопрос о возврате к первоначальному проекту с каким-то минимальными поправками, которые не нужно пересогласовывать», - сказал Валерий Павлов.

«Кому выгодно возвращаться к первоначальному проекту? Думается, прежде всего организациям, которые готовили этот проект. Но в сложившейся ситуации необходимо следовать в первую очередь интересам города Пскова и псковичей, а не проектировщиков и строителей», - считает он. «Поэтому, я считаю, губернатору необходимо проявить административную волю и добиться исполнения компромиссного решения, которое всех так или иначе устраивало. Теперь надо собраться с силами и воплотить в жизнь достигнутые компромиссные договоренности», - заявил секретарь региональной Общественной палаты.

«Реконструкция — это прежде всего хозяйственный вопрос, а не политический. И не нужно на ней никому пытаться зарабатывать политические очки. Ни тем, кто против первоначального проекта, ни тем, кто сейчас за него собирает подписи», - отметил Валерий Павлов. «По большому счету надо было вообще не этот берег реконструировать, а противоположный строить. У нас на другом берегу городской пляж под окнами древнего монастыря и рядом со сливами неизвестного происхождения, какие-то недостроенные дома, коттеджи. Та набережная вообще никак не благоустроена, а мы и эту разрушили и теперь не можем договориться, как собрать. Словом, работы на набережной в Пскове уже начаты, и их, безусловно, надо довести до конца», - заметил секретарь региональной Общественной палаты.

«Конечно, вопрос о возврате выделенных федеральных средств — очень сложный. Если сегодня деньги, выделенные на какой-то проект, придется возвращать, то на следующий проект могут вообще ничего не дать. Именно поэтому подобные проекты должны быть плановыми, долгосрочными, гласными, обсужденными с широкой общественностью», - заключил Валерий Павлов
" (ссылка).

Позиция вполне взвешенная и разумная. Неслучайно она была поддержана в городе: "Члены псковской Общественной палаты настаивают на реализации доработанного проекта реконструкции набережной Великой

Члены Общественной палаты Псковской области настаивают на реализации доработанного проекта реконструкции набережной Великой в Пскове. В редакцию Псковской Ленты Новостей поступило открытое письмо членов Общественной палаты Псковской области о ситуации с реконструкцией набережной реки Великой. По мнению подписавшихся членов региональной Общественной палаты, реконструкцию набережной реки Великой в Пскове необходимо продолжать по проекту, доработанному с учетом мнения общественности. «Отказываться от него нельзя! Это принесет вред и обществу, и власти», - сообщается в письме.

Подписи поставили 9 членов палаты:

пресс-секретарь Псковской областной общественной организации «Спортивный клуб «Ковчег» Елена Демченкова
начальник адъюнктуры Псковского юридического института Константин Калиниченко
директор Центра лечебной педагогики и дифференцированного обучения Андрей Царёв
председатель Псковской региональной общественной организации «Семья» Станислав Мишаков
председатель Псковского областного отделения «Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры» Ирина Голубева
руководитель волонтерского движения «Отказников. НЕТ» Алина Чернова
председатель Совета Псковского регионального правозащитного экологического общественного движения «Свободный берег» Игорь Батов
доцент кафедры психологии Псков ГУ Любовь Егорова
председатель Псковской областной военно-патриотической поисковой общественной организации «След «Пантеры» Геннадий Корольков

По имеющейся информации, список подписавшихся членов палаты не является закрытым и может быть продолжен. Приводим текст письма полностью:

«Мы, нижеподписавшиеся члены Общественной палаты Псковской области, считаем, что реконструкцию набережной реки Великой необходимо продолжать по проекту, доработанному с учетом мнения общественности.

В результате нескольких совещаний с участием представителей заказчика, проектировщика, исполнителя, псковских архитекторов, а также представителей ВООПИиК, других общественных организаций и губернатора области Андрея Анатольевича Турчака было выработано компромиссное решение. К сожалению, широкое обсуждение было организовано поздно. Но принять участие в этих совещаниях и высказать свое мнение по поводу проекта реконструкции была возможность у всех желающих. Поэтому мы считаем, что на данных совещаниях был озвучен самый широкий спектр мнений специалистов и представителей общественности Пскова, который имелся по данному вопросу. С учетом этого мы заявляем, что выработанный компромисс является большим достижением власти и гражданского общества.

Отказываться от него нельзя! Это принесет вред и обществу, и власти.

Мы поддерживаем мнение секретаря Общественной палаты Псковской области Павлова Валерия Федоровича о том, что в сложившейся ситуации необходимо следовать в первую очередь интересам города Пскова и псковичей, а не проектировщиков и строителей. А именно эти интересы учитываются при доработке проекта согласно решению Градостроительного совета от 10 июля 2012 года
» (ссылка).

Впрочем, реализовать компромиссное решение будет сложно, а без активного участия АПО невозможно. Выполнить же старый проект было бы явно неверно, так как его недостатки сильно зашкаливают.

14.08.2012
ППЪ



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments