oldadmiral (Дм.Половинкин). Почему поражение, пусть тяжёлое, но вполне обычное для любой державы, превратили в жупел и уклеили ярлыками. Ведь ничего действительно позорного в Цусиме не было и, скажем, японцы вполне с уважением относятся к действиям русских моряков в этом сражении. Это технология политической борьбы. И относиться к таким заходам следует соответственно. Сам же поход был беспримерным делом, а битва после такого тяжелого перехода - 33 тыс. км без захода в порты по теплым морям на угле, велась русскими вполне достойно и умело. Для сравнения - советский флот до 50-х даже на нефти не смог бы просто дойти эскадрой на такое расстояние.Но значение Цусима имела и имеет не столько чисто военное, так как особого влияния на расстановку сил она не оказала, море и так было за японцами, а морально-политическое. Из Цусимы очень квалифицированно сделали инструмент для деморализации. В целом русско-японская война велась на два фронта. И в тылу сражающейся русской армии в кооперации, прежде всего, с англичанами японцы помогали революционной оппозиции открыть второй внутренний фронт. Оружие шло в Россию пароходами.
Но и при Советах Цусима использовалась в аналогичных целях. Даже сегодня ситуация ещё далека от нормальной. Достаточно сказать, что в японских фильмах русская армия и флот изображаются более респектабельно, чем в нашей пропаганде, и лучшим ходом к 110-й годовщине Цусимы был бы показ переведенных исторических японских фильмов по нашему ТВ.
