ros_sea_ru. У него был и основной доклад. Основной посыл, вполне разумный, существует много оформленных обязывающими международными документами прав человека, которые на Донбассе явно нарушаются, но можно требовать их исполнения. Частично это правильно. Хотя Борисов сделал упор на обращение к России и давление на неё, тогда как не менее, если не более, важно обращаться к мировому сообществу во всех его формах, прежде всего к общественному мнению и различным международным организациям. Россия тоже недорабатывает, её можно, так сказать, подталкивать, но свобода действий её, понятно, сейчас сильно ограничена. Второй ошибкой в рассуждениях является недоучёт особенностей военного этапа. Демократия и война слабо совместимы. В военное время жизнь заставляет концентрировать власть в одних, обычно, военных руках и это необходимо. Выборы, обсуждения и прочие демократические процедуры могут иметь место только в ограниченном масштабе. Про это неплохо сказал присутствовавший Павел Губарев. Он, кстати, написал книгу о прошедших событиях, экземпляр подарил.Дарья Митина
kolobok1973 любезно сделала краткую запись дискуссии, в том числе моего выступления: "Мой коллега и однокашник, бывший псковский губернатор Евгений Эдуардович Михайлов, который в прошлом году поначалу был советником Пургина (на общественных началах - Е.М.), а при премьерстве Бородая (и Захарченко до выборов в ноябре - Е.М.) возглавлял управление делами правительства ДНР в ранге министра, смотрит на жизнь более оптимистично - полагает, что в условиях перманентной военной опасности республики не постиг тотальный коллапс, худо-бедно идет госстроительство и решаются, при помощи России, безусловно, основные задачи. Республики получают как прямое финансирование, достаточное, чтобы кое-как выжить, так и неденежные формы помощи. (Тему помощи России и того, что Россия имеет серьёзные проблемы в связи с этим я обозначил потому, что в докладе Борисова был сделан крен на то, что Россия должна по его мнению делать и чего не делает, тогда как она вообще-то делает много. Я, правда, оговорился и подчеркнул, что лично моя позиция в том, что можно сделать больше. И нужна более активная линия. Она нужна была и в начале конфликта, нужна и сейчас. Тут я привёл примеры тогдашней пассивности как Москвы, так и местных сил - Е.М.)Женя рассказал, как донецкие революционеры, уделяя основное внимание вопросам военной защиты республики, пренебрегли советом Ленина о взятии «банков, почты и телеграфа», и не озаботились захватом нацбанка, из которого за апрель-май пропало 4 миллиарда гривен - когда Михайлов с Бородаем (точнее с Пургиным, он командовал процессом - Е.М.) наконец взяли банк 16 июня, то нашли там голые стены и вывороченные ячейки (ячейки это в частных банках и осенью, и их не выломали, а нацбанк Украины дал указание вскрыть личные ячейки и уничтожить под камеры наличную валюту, чтобы её не захватила ДНР, что и было сделано - Е.М.). А как бы эти 4 миллиарда не помешали госстроительству!!....
Крупной ошибкой России Михайлов считает про…б ситуации в Харькове, который был гораздо более готов к суверенизации, чем Донецк, (точнее более важен для всей ситуации - Е.М.) и который не получил от России вообще никакой поддержки. Эта ошибка, по мнению Е.Э., стала для Новороссии роковой.
По поводу работы как прошлого, так и нынешнего донецкого правительства Михайлов, управленец с большим стажем, полагает, что оно так и не превратилось в рабочий инструмент, так и не обрело своего регламента (Не превратилось в полноценный инструмент, конечно, Совмин работает, но может работать лучше - Е.М.). В бытность Михайлова управделами кабинета Совмин собирался дважды в неделю, но планерки, например, отсутствовали как класс. «А как можно управлять без планёрок?» - удивляется. Их и сейчас нет, если что.
До сих пор не решена проблема кодификации донецкого законодательства. При грамотной постановке вопроса и хорошей команде юристов это вопрос нескольких месяцев, считает Михайлов".
Полная заметка Дарьи Митиной.
П.Губарев подписывает мне свою книгу.