July 16th, 2009

93.А.Керенский. Почему торопился Ленин

Collapse )
      Я твердо уверен, что восстание 24-25 октября не случайно совпало по времени с серьезным кризисом в австро-германских отношениях, как не случайно "совпало" контрнаступление Людендорфа с предпринятой Лениным попыткой восстания в июле.
      К 15 ноября предполагалось заключить сепаратный мир России с Турцией и Болгарией. Вдруг совершенно неожиданно где-то 20 октября мы получили секретное послание от министра иностранных дел Австро-Венгрии графа Чернина. В письме, которое пришло к нам через Швецию, говорилось, что Австро-Венгрия втайне от Германии готова подписать с нами мир. Предполагалось, что представители Вены прибудут на конференцию о целях войны, которая должна была открыться в Париже 3 ноября.
      Вполне вероятно, что Людендорф и все другие сторонники войны до последней капли крови узнали об этом раньше нас. А посему задача Людендорфа сводилась теперь к тому, чтобы помешать Австрии выйти из войны, а план Ленина - к захвату власти до того, как правительство сможет разыграть эту козырную карту, лишив его тем самым всех шансов на захват власти.
      24 октября Ленин направил членам Центрального комитета истерическое письмо, в котором говорилось: "Товарищи!
      Я пишу эти строки вечером 24-го, положение донельзя критическое. Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедление в восстании смерти подобно...
      Нельзя ждать!! Можно потерять все!! ...
     Было бы гибелью... ждать колеблющегося голосования 25 октября
"...
     В ночь на 23 октября Военно-революционный комитет Троцкого, отбросив всякую маскировку, начал отдавать приказы о захвате в городе правительственных учреждений и стратегических объектов"stepanov01.narod.ru/library/kerensk/chapt24.htm.
     Керенский очень чётко показывает связь Октября с тогдашней военно-политической обстановкой. Только Октябрь позволил Германии продолжать войну, фактически затянув мировую бойню. Взаимодействие правых и большевиков в борьбе против Керенского его вторая ведущая мысль. Тут важно, что он говорит о том, что за правыми, то есть корниловцами, стоят англичане. Прямого вывода об их заинтересованности в своём свержении он не делает, но все предпосылки такого рассуждения в тексте есть.

94.А.Керенский. Позиция Ллойд-Джорджа по России

Collapse ) Керенский излагает квинтэссенцию английского официального взгляда: "17 сентября 1919 г. Ллойд Джордж выступил в палате общин с речью, в которой так обосновал свою политику всемерного ослабления России и предотвращения воображаемого вторжения русских в Индию: "Давайте реально рассмотрим наши трудности. Возьмём Балтийские государства... Потом Финляндию...Польшу...Кавказ...Грузию, Азербайджан, русских армян. Кроме того, существуют Колчак и Петлюра - всё это антибольшевистские силы. Почему же они не объединяются? Почему мы не можем их объединить? Да потому, что стоящие перед ними цели в основе своей несовместимы. Деникин и Колчак сражаются во имя достижения двух целей. Первая - уничтожение большевизма и восстановление в России нормального правительства. Во имя этого они способны найти общий язык со всеми силами, но вторая их цель - борьба за восстановление единой России. Так вот, не мне говорить вам, отвечает ли такая политика интересам Британской империи. Был у нас великий государственный деятель ... лорд Биконсфилд, который утверждал, что огромная, гигантская, колоссальная, растущая Россия, подобно леднику неумолимо движущаяся в сторону Персии и к границам Афганистана и Индии. представляет для Британской империи величайшую угрозу, какую только можно себе представить".
     Конечно, бывший Председатель Временного правительства многого не договаривает. Но общая картина складывается вполне понятная. Мировой лидер - Британия совсем не желала реальной победы "белых" генералов, хотя они и ориентировались на Антанту. Но люди смотрели вперёд. Легко предположить, что отсюда и уход чехов, и сговор Пилсудского с Лениным в решающий момент наступления Деникина на Москву, и многое другое.

95.ПолитПсковЪ. Облом

В псковской гордуме случилось страшное. Только все расселись по местам после смены руководства горадминистрации, как губернатор нанёс неожиданный удар - выступил против совместительства. Пришлось отступать, "депутаты Виктор Салкин (заместитель директора МП «Горводоканал»), Сергей Никифоров (заместитель директора МП «Комбинат по благоустройству»), Андрей Асадчий (заместитель директора МП «Банно-прачечный комбинат»), Сергей Гаврилов (заместитель директора МП «Комбинат по благоустройству»), работавшие заместителями директоров на муниципальных предприятиях Пскова, заявили, что приняли решение с предприятий уволиться" http://www.pln-pskov.ru/politics/66552.html. Терять четыре голоса, слишком рискованно. Из депутатов уйдёт только Максименко, поставленный Лузиным на самую важную позицию - теплосети и самый близкий к нему человек.
      Объяснения причин отставок выглядели бледно http://informpskov.ru/news/53409.html. Ведь получается, или депутаты ошиблись (или действовали из личной корысти), когда уходили в совместители, или Турчак ошибается, заставив насильно пересмотреть правильное решение.
      Теперь остаётся ждать, что будет в Великих Луках. Как там решит Козловский и его группа, у него с голосами ещё больший напряг, чем в Пскове у Лузина, буквально каждый на счету.

ППЪ politpskov.com/informburo/2352.html

96.А.Керенский. Путь предательства

[info]oldadmiral затронул тему иностранного финансирования большевиков-ленинцев. Тема избитая, всем понятно, что кто-то же дал Ленину громадные деньги на массированную пропаганду и массу боевиков, но никакой ясности так и нет. Что показательно, на Западе тоже тему не особо раскручивают. У Керенского есть соответствующая Глава 18 "Путь предательстваCollapse )"В 1923 году меня пригласил к себе Эдуард Бернштейн, один из вождей социал-демократической партии Германии, а также первый подвергший ревизии марксистскую доктрину (Да, читал в молодости его "Проблемы социализма", полезная книга - Е.М.). В ходе беседы он сообщил мне, что занимается расследованием связей агентов германского правительства с ленинской группой большевиков. Он спросил, какими сведениями по этому вопросу располагало русское правительство, и я рассказал ему все, что знал.
     Вся имевшаяся у нас информация относилась к Стокгольму и к деятельности германского посла Люциуса и его агентов. Однако, добавил я, у нас не было прямых данных о том, что происходило тогда в Берлине. Не знали мы и насколько далеко зашли связи между германским правительством и большевиками. В свою очередь Бернштейн поделился со мной всем, что ему удалось узнать по этому вопросу из секретных архивов разных министерств (некоторые из этих документов позднее были опубликованы - А.К.). Далее Бернштейн сообщил, что не смог завершить своё расследование. За год до того он опубликовал свою первую статью (
1921 г. в "Форвертс" - Е.М.) о связях Ленина и Берлина. Сразу же после её публикации его вызвал президент Эберт и в присутствии министра иностранных дел и других высших чиновников предупредил его, что если он опубликует хоть ещё одну статью по этому вопросу, то будет обвинён в измене" (с.376)
    
Таким образом, у Керенского на 1965 г. были следующие документы - телеграмма министра иностранных дел Кульмана кайзеру от 3 декабря 1917 г., где прямо указан факт субсидирования Германией большевиков, донесение посланника в Берне Ромберга канцлеру от 30 сентября 1915 г., (что характерно, Германское правительство в 1921 г. официально опровергало наличие каких-либо подобных документов в архивах МИДа, тем не менее они были там найдены), а также есть оценки проф. Фритца Фишера, опубликованные в 1961 г. и Эдуарда Бернштейна, сообщённые при личной встрече в 1923 г. В целом достаточно. Так как тему я профессионально не изучал, поэтому не знаю, что нового стало сейчас известно, на сайте Фельштинского есть его работа "Ещё раз о немецких деньгах"www.felshtinsky.com/. Но для политики хватит телеграммы Кульмана, только надо её в оборот ввести посерьёзнее.