Фактически мы тогда предвосхитили сельский нацпроект, при этом применили более эффективную в наших условиях схему. Правда, такая схема требует от области чёткого понимания потребности сельхозпроизводителей и налаженного контроля за состоянием поставляемой в аренду областной техники. Это всё у нас было, поэтому и результаты были блестящие. Такие руководители как А.А.Тулькин и А.В.Иванов были на своём месте и имели не только адекватные взгляды на состояние дел, но и достаточно энергии и опыта, чтобы вести крестьян за собой. Не без проблем, понятно, но дело шло.
Так что совет ценный, как и идея о помощи людям в обработке приусадебных участков: "В условиях кризиса это тем более актуально, что многие люди готовы производить сельхозпродукцию на своих приусадебных участках. Но они не располагают тракторами, другой дорогостоящей техникой. И тут есть варианты. Например, можно организовать одну небольшую механизированную станцию в каждом районе. В Прибалтике, кстати, прокат сельскохозяйственной техники уже налажен. Механизаторы приехали в частное хозяйство по вызову - помогли распахать, посадить и убрать урожай. И это подспорье для крестьянина не только в условиях кризиса. Техника, закупленная за счёт областного бюджета, может быть как раз и передана волости для создания таких станций". У меня была специальная программа по закупке и предоставлению в аренду волостям легких китайских тракторов, успели поставить 5 штук, АПО Кузнецова, естественно, всё загробила, хорошо, хоть "Пермь-Салюты" не отобрали, были горячие головы, обсуждали повышение арендной платы, но ума хватило. Впрочем, организовать использование техники на том уровне, как это было, при Кузнецове не смогли.