mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Category:

1260.Доказательства германского финансирования революции 1917 г.

братание.png
Братание, немецкие пропагандисты и русские дурачки

Довольно забавно читать оправдания адвокатов большевизма по поводу германского финансирования революции 1917 г. Только никогда не занимавшиеся реальной политикой "диванные аналитики" могут морочить себе и другим голову в этом достаточно прозрачном деле. Никак не могли большевики развернуть такого масштаба пропаганду без очень серьёзного финансирования. Достаточно сказать, что весь совокупный ежедневный тираж всех газет в России (без большевиков) составлял тогда ок. 3-3.5 млн., а одни большевики выпускали 600 тысяч своих газет в день. Пусть попробует сегодня КПРФ, которая официально получает большое государственное финансирование, дойти до такой доли в СМИ для сравнения.

Да и документально давно подтверждено германское финансирование Ленина. Есть такая телеграмма статс-секретаря (министра иностранных дел) Кюльмана кайзеру Вильгельму от 3 декабря 1917 г., где есть следующая фраза: "Разрыв Антанты и вследствие этого создание политической комбинации, благоприятной для нас, составляют самую важную задачу нашей дипломатии. Россия представлялась мне наиболее слабым звеном в неприятельской цепи. Поэтому задачей было постепенно его ослабить и, если возможно, устранить. Это было целью подрывной работы, которую мы помогли провести в России в тылу фронта — в первую очередь энергичной поддержкой сепаратистских тенденций и помощью большевикам. Пока большевики не стали получать от нас постоянной денежной поддержки разными путями и под различными названиями, они не были в состоянии поставить свой главный орган „Правда“, вести энергичную пропаганду и заметно расширить первоначально узкий базис своей партии".

Уже одной этой телеграммы более чем достаточно. В любом суде любой страны её бы хватило для признания большевиков изменниками Родины. Тем более общий контекст полностью подтверждает оценку Кюльмана. Историк-эмигрант Феденко в своей "Новой Истории КПСС" пишет: "Ни одна партия в России после Февральской революции 1917 г. не располагала такой многочисленной прессой, как большевики. Уже в мае 1917 г. большевистская партия издавала следующие ежедневные газеты: «Правда», центральный орган партии, и «Солдатская правда» (в Петрограде), «Социал-Демократ» (в Москве), «Голос Правды» (Кронштадт), «Волна» (Гельсинки), «Рабочий» (Казань), «Уральская Правда» (Екатеринбург), «Звезда» (Екатеринослав), «Приволжская Правда» (Самара), «Юрьевская Правда» (Юрьев-Тарту), «Голос» (Киев), «Наша Заря» (Ростов-на-Дону), «Социал-демократ» (Саратов), «Сибирская Правда» (Красноярск), «Пролетарий» (Харьков), а также другие газеты на нерусских языках. Эта периодическая пресса и огромное количество листовок-прокламаций и брошюр требовали громадных расходов, сюда надо прибавить также средства на содержание многочисленных редакторов и агитаторов — «профессиональных революционеров», которые занимались пропагандой, разъезжая по всей стране. Без средств, полученных большевистскими вождями из германских источников, партия Ленина не была бы в состоянии развернуть даже сотой доли той активности, которая наблюдалась с ее стороны во всех городах и областях России и на фронте в 1917 г".

Масштаб пораженческой и большевистской пропаганды был поразительный, объяснить этот факт сбором денег с малочисленных рабочих или особой прибыльностью большевистской печати невозможно. Да и прибыль была сомнительной, Леонард Шапиро в своём классическом труде "Коммунистическая партия Советского Союза", (Лондон, 1990, с.255) : "Издательская деятельность дорого обходилась партии из-за растущих цен на бумагу и печатные станки. Расходы не окупались продажей партийной литературы, поскольку последняя, в основном, распределялась бесплатно ... см., например, донесение Донского областного комитета, в котором сообщается, что ежедневная газета тиражом в 4.500-4.800 экземпляров означала ежедневный убыток в 200-250 руб. Одна только бумага обходилась в 360 руб., "Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (ноябрь 1917 г. - февраль 1918 г.). Сборник документов., М., 1957, т.1, с.339".

То есть всё давно ясно всем знающим людям. Доказывать надо не наличие германского золота, а его отсутствие. Пусть адепты коммунизма на цифрах докажут каким образом финансировалась партия большевиков в 1917 г., откуда столько денег. За 100 лет, правда, так ничего толком и не объяснили.

Tags: большевики, германия, революция 1917, россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 309 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Сударь, это уже даже не смешно писать.
В сранной википедии есть ваша цитата Кюльмана.
А Феденко - сранный русофоб, поклонник усраины.

Блять, когда пишите о серьезных вещах, то приводите серьезные доказательства, а не вот это вот всё.
Гм. Естественно, всё это есть, в том числе и в Википедии, я вообще-то конкретно написал: "документально давно подтверждено германское финансирование Ленина". Видите - "давно подтверждено". Первая статья с этой телеграммой 1956 г.
Подтверждено давно, но находятся чудаки, которые в упор не видят факты. Вот, Вы, например.
Что касается Феденко, то он, по крайней мере, социал-демократ и немного тему знает, его книга вышла в Мюнхене и в цитированном отрывке, что конкретно не так? Точно так же можно все советские исследования выкинуть в корзину из-за советского происхождения.

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

lis_kitcune

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

nampuom_pycu

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

nampuom_pycu

2 weeks ago

Кара Май

2 weeks ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

mikhailove

1 week ago

Кара Май

1 week ago

mikhailove

1 week ago

Хотел в фейсбук отправить: нельзя, как оскорбительный контент.
Это они меня забанили за стрим про Собянина и Лужкова, хотя там никаких оскорблений тоже не было. Можно копипасту сделать.

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

meister_d

2 weeks ago

Ну допустим брали большевики финансы от немцев, и что дальше? Сначала роисскую монарх завалили, потом немецкую, какбы молодцы смогли сыграть на противоречиях своих противников.
Это другой вопрос. Его можно обсудить. Но для начала надо с самим фактом разобраться, а то некоторые сильно тупят.

Anonymous

2 weeks ago

mmnt

2 weeks ago

brat_008

2 weeks ago

mmnt

2 weeks ago

brat_008

1 week ago

Anonymous

2 weeks ago

И чем это плохо? Царек то со своим двоюродном братом кучу народа в земельку загнал.
Да уж поменьше, чем Ленин или Сталин с социалистом Гитлером.

kirill2490

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

veremeenko_alex

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

stealth_tech

2 weeks ago

mikhailove

1 week ago

stealth_tech

1 week ago

mikhailove

1 week ago

stealth_tech

1 week ago

mikhailove

1 week ago

stealth_tech

1 week ago

mikhailove

1 week ago

stealth_tech

1 week ago

mikhailove

1 week ago

nightmare031

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

lis_kitcune

1 week ago

mikhailove

1 week ago

Весьма достает использование формулы "Революция 1917-го года" для обозначения большевистского переворота. Так может называться либо перманентная революция с Февраля по Ноябрь, либо только одна Февральская.
Имелась ввиду вся революция 1917, тем более Кюльман прямо пишет и про сепаратистов. Просто наиболее спорный вопрос - большевики.

nict46

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

А что купили себе полезного немцы за свои гипотетические деньги?
Это другой вопрос. Что хотели, то и купили. Но оказалось надо было действовать иначе. По-хорошему немцы сделали чудовищную глупость уже тем, что начали войну.

rabbit1960

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

godilla

2 weeks ago

oboguev

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

godilla

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

godilla

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

godilla

2 weeks ago

plyazhnikov

2 weeks ago

rabbit1960

2 weeks ago

veron_rus

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

rabbit1960

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

brat_008

2 weeks ago

Anonymous

2 weeks ago

zefa1960

2 weeks ago

brat_008

1 week ago

nampuom_pycu

2 weeks ago

Anonymous

February 13 2020, 17:24:26 UTC 2 weeks ago

Отличный пост, это продолжение постов a_kaminsky про 1905 год.
----- её бы хватило для признания большевиков изменниками Родины

Только в итоге толку-то было немцам от такой измены??
Ну продлили они свою агонию этим и всё.
Немцы ещё раз ошиблись. Главной их ошибкой было решение начать войну.
"финансирование большевиков правительством Германии -- источниковедение"
https://oboguev.livejournal.com/2117279.html

ardton

2 weeks ago

nampuom_pycu

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

1 week ago

ardton

1 week ago

mikhailove

1 week ago

ardton

1 week ago

Anonymous

1 week ago

mikhailove

1 week ago

ardton

1 week ago

mikhailove

1 week ago

ardton

1 week ago

Anonymous

1 week ago

ardton

1 week ago

mikhailove

1 week ago

ardton

1 week ago

mikhailove

1 week ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

mikhailove

2 weeks ago

ardton

1 week ago

ardton

2 weeks ago

nampuom_pycu

2 weeks ago

ardton

2 weeks ago

nampuom_pycu

2 weeks ago

ardton

1 week ago

А как же Неграмотная Россия??? кто это читал ???

Было проще , пустили Два Слуха развалившие Росс Империю
-- 1916 год, на присутствующего работника в деревне будут давать ЗЕМЛЮ и фронт побежал по домам
-- 197 год, про голод в Петрограде
и понислась звезда по кочкам

А всё сделали пленные-добровольцы и китайские-наемники
Но Организовывал КомИнтерн, Троцкий и комп (неизвестных)

см #МинаевыЗимнинскиеУльяновы

Кстати -- город имени МАРКС в СССР так и НЕ назвали
неск поселков и станций

Большевики 21-го века по ночам ходят советоваться к товарищу Ленину, он врать не будет. Лениных в России в каждом городе по несколько, в виде памятников и названий главных улиц, так что правды предостаточно. Не переспорите.

mikhailove

February 13 2020, 18:18:45 UTC 2 weeks ago Edited:  February 13 2020, 18:19:12 UTC

Капля камень точит. За нами правда.
Шёл 2020 год. Всё те же люди - всё о том же - о "германском золоте" ((

И при этом полная импотенция в реальной политике.

Anonymous

February 13 2020, 19:21:43 UTC 2 weeks ago

Это объяснимо, левый проп лезет из каждой розетки, даже если пост о котиках ,,какие котики были в СССР,,)))), ясно что из родного бюджета копейка капает, соответственно и прогнозируемый ответ.
Но самое главное если вы всерьез за русский интерес, то вам придется ставить именно по вектору ленинской ненависти, на мелких собственников, мещан, а как так, нам же сколько лет впаривали про равенство всех форм собственности, а как же средний собственник ( а он под властями), а как же крупный( может среди дерипасок, затесался такой русофил стеснительный), а как же старые деньги, о которых таинственно писал Галковский....
По итогу таких умственных противоречий, и остаётся разоблачать германское золото, замечу многие советские думают что все бабло Ильичу собрали партийные товарищи, с рабочих, Морозовых и эксов... так, что и про Ленинское -Германское финансирование, и про Брест-Литовское предательство всё полезно...


mikhailove

2 weeks ago

Первый раз слышу, что большевики отрицают немецкое финансирование. ЕМНИП в мемуарах Троцкого про это есть, как старались не афишировать, и придумывали как оправдать.
В основном отрицают.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →