1923.ТГ.Бахмутская перемога
Вот, говорят, Клуб рассерженных патриотов слишком негативит. Не без этого, людей крайне раздражает множество косяков и закидонов в СВО и не только в СВО. Да русские и склонны по характеру к критиканству. Желание быстрее всё улучшить приводит к перекосу в критику. Да и информации явно недостаточно, а эмоции бьют через край. Впрочем, нельзя сказать, что КРП не посчитал взятие Бахмута победой. Посчитал. Но акценты при этом были сделаны на высокую цену, на слабое военное значение и на использование сражения за Бахмут для продвижения опасного для будущей политики деятеля - Пригожина.
Моё личное мнение - Бахмут несомненная победа. В плане боевых действий важна не столько локация, сколько потери противника. Потери в живой силе и технике оценить достоверно сложно, но они большие. Наши потери тоже немалые. Кто потерял сравнительно больше, можно спорить, думаю, украинцы больше. Другое дело, что были другие варианты действий ВС РФ, более эффективные.
Не менее важна психологическая часть. Ведь украинское командование не собиралось сдавать город, следовательно, его продавили. Это будет давить на психику, перебить можно только реально значимыми перемогами, которых пока нет.
Военная пропаганда предполагает в той или иной мере преувеличение побед и преуменьшение поражений. Так устроен человек. Чересчур отрываться от жизни тоже не стоит, поэтому критика нужна и важна. Даже для власти.
Интересно, что освобождение Бахмута официоз отметил слабовато. Не было воздушных шариков, раздачи слонов и т. д. Для сравнения ВОВ давно закончилась, но мероприятия по празднованию давно перешли разумную черту. Между тем тогда бардака было значительно больше, а потери просто чудовищные. Но была и Победа, которую праздновали, так как, несмотря ни на что вломили.
В СВО до успешного завершения далеко, есть множество негатива, но есть и необходимость давать позитив. Тут важно правильное сочетание. Позитив не должен перерастать в турбопатриотизм, критика в пораженчество. Думаю, КРП сложно в этом обвинить, хотя выдержать правильное соотношение весьма не просто и не всегда удаётся.
Моё личное мнение - Бахмут несомненная победа. В плане боевых действий важна не столько локация, сколько потери противника. Потери в живой силе и технике оценить достоверно сложно, но они большие. Наши потери тоже немалые. Кто потерял сравнительно больше, можно спорить, думаю, украинцы больше. Другое дело, что были другие варианты действий ВС РФ, более эффективные.
Не менее важна психологическая часть. Ведь украинское командование не собиралось сдавать город, следовательно, его продавили. Это будет давить на психику, перебить можно только реально значимыми перемогами, которых пока нет.
Военная пропаганда предполагает в той или иной мере преувеличение побед и преуменьшение поражений. Так устроен человек. Чересчур отрываться от жизни тоже не стоит, поэтому критика нужна и важна. Даже для власти.
Интересно, что освобождение Бахмута официоз отметил слабовато. Не было воздушных шариков, раздачи слонов и т. д. Для сравнения ВОВ давно закончилась, но мероприятия по празднованию давно перешли разумную черту. Между тем тогда бардака было значительно больше, а потери просто чудовищные. Но была и Победа, которую праздновали, так как, несмотря ни на что вломили.
В СВО до успешного завершения далеко, есть множество негатива, но есть и необходимость давать позитив. Тут важно правильное сочетание. Позитив не должен перерастать в турбопатриотизм, критика в пораженчество. Думаю, КРП сложно в этом обвинить, хотя выдержать правильное соотношение весьма не просто и не всегда удаётся.