Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

988.Паблику о снятии Навального

Недавно ответил паблику по снятию Навального:
"- Евгений Эдуардович, Навального не допустили к выборам президента РФ. В связи с чем он предложил бойкотировать выборы.

- Если реальная сила у Навального? И чем это может обернуться для действующей системы?

- Я считаю, что Навального следовало допустить к выборам. Его устранение из выборной кампании весьма сомнительно с правовой точки зрения. Шансов на победу в этих выборах у него никаких не было, хотя он мог завоевать хорошие позиции для будущих выборов мэра Москвы.
Такое решение уже подрывает легитимность политической системы РФ, с соответствующими заявлениями уже выступили США и ЕС. Тогда, как, казалось бы, задачей Кремля было повысить эту легитимность, тем более что пока что не видно каких-либо явных угроз для переизбрания В.Путина. Конечно, Навальный мог бы стать не очень удобным конкурентом и доставил бы хлопот, но это как раз то что нужно, на мой взгляд, это придало бы убедительности всему процессу.

Видимо, в Кремле решили, что Навальный слишком опасен.
Теперь Навальный, судя по всему, будет призывать в той или иной форме бойкотировать выборы, чтобы снизить явку. Так как по опросам с явкой и так проблемы, то, если придёт 18 марта меньше людей, чем раньше, Навальный запишет это на свой счёт.

Особых ресурсов у Навального нет, но ему удалось построить региональную сеть и продвинуть свои интернет-ресурсы, что даёт ему возможность оказывать определённое влияние на политический процесс. С учётом поддержки Запада, база для его дальнейших действий есть. Однако, не следует её переоценивать. Так что основное влияние на выборы Навальный уже оказал, так как его недопущение снизило их легитимность"
.

Пошли вбросы, что СБУ планирует убрать Навального по образцу Немцова. Ну, технически они это могут сделать.

763.ПолитПсковЪ. О предвыборной ситуации

Проект материала для предвыборной газеты: О предвыборной ситуации

Расклад политических сил, претендующих на места в областном собрании, в целом сложился. Прошлые выборы состоялись в 2011 г. Особенностью этого избирательного цикла является совмещение выборов в Госдуму и выборов в областное собрание, причём в отличие от 2011 г. возвращены выборы в ГД по одномандатному округу. Соответственно, параллельно идут сразу четыре сдвоенные кампании.

Если вспомнить предыдущие избирательные кампании, то они шли по обычному шаблону и давали «Единой России» абсолютное большинство в областном собрании.Collapse )

91.А.Керенский. План императора

Collapse )
     В свой последний разговор с Протопоповым, 22 февраля, царь движением головы попросил его выйти из апартаментов императрицы для беседы с ним tete-a-tete. В его голосе звучала тревога. Он сообщил Протопопову, что генерал Гурко самым возмутительным образом отказался выполнить его приказ и вместо полков личной гвардии, о направлении которых в Петроград он распорядился, послал туда морскую гвардию. Моряками командует Великий князь Кирилл, как и большинство других Великих князей – злейший враг царицы». Император сообщил Протопопову о своём намерении немедленно отправиться в Ставку с тем, чтобы обеспечить переброску в столицу необходимых армейских подразделений и принять дисциплинарные меры в связи с поведением генерала Гурко. Протопопов умолял царя не задерживаться в Ставке более того, что абсолютно необходимо, и заручился его обещанием возвратиться не позднее, чем через восемь дней.
     Перед тем как покинуть Петроград, царь подписал указы Сенату как об отсрочке, так и о роспуске Думы, не проставив на обоих даты, и вручил оба документа князю Голицину.
     Таков был заключительный шаг царя по осуществлению его плана восстановления абсолютного правления и победы под его личным руководством
".

      Воспоминания Керенского были опубликованы в США на английском языке в 1965 г. Керенский, действительно, много знал. Он как-то сказал: «Я единственный, кто знает всю правду и может сказать ее». В данном отрывке из 11 Главы, Керенский фактически оправдывает свою антиправительственную деятельность наличием плана Николая на восстановление самодержавия, а также потворством Протопопова действиям «пораженцев», которое рассматривается как провокация против прогрессивных сил. Обращает на себя внимание то, что Керенский в отличие от канонической версии событий объясняет отъезд Николая 22 февраля в Ставку, как меру, вынужденную отказом ген.Гурко выполнить прямой приказ Николая о переброске в Петроград гвардейской кавалерии. Это, действительно, ключевой момент, так как невыполнение этого приказа является понятной точкой отсчёта в переходе заговора в открытую фазу (Гурко утверждает, что отмена вызова была согласована Николаем - Е.М.). Заметим, что Керенский смягчает впечатление от этой новеллы, указывая на то, что якобы гвардейская кавалерия не могла бы спасти положение. Тут на память приходят известные слова комиссара Бубликова: «Достаточно было одной дисциплинированной дивизии с фронта, чтобы восстание было подавлено. Больше того, его можно было усмирить простым перерывом ж.-д. движения с Петербургом: голод через три дня заставил бы Петербург сдаться. В марте еще мог вернуться Царь. И это чувствовалось всеми: недаром в Таврическом дворце несколько раз начиналась паника».
     Как бы то ни было, приказ Царя так и не был исполнен.