Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

1437.ТГ.Хулиган-толстовец Медведев

Экс-президент РФ Дмитрий Медведев сделал шаг на пути мудрости. Его статья не просто не осталась незамеченой, а прямо-таки произвела фурор. Конечно, стилистически она явно сомнительная, всё-таки Медведев не свободный журналист и даже не самостоятельный политик, а государственный человек, занимающий один из высших постов в стране. На таком уровне принят определённый стиль выражения своих мыслей, тем более по международным делам.
В своё время Черчилль объявил войну Японии письмом японскому послу, которое он закончил так: «…послу его величества в Токио поручено информировать японское императорское правительство от имени правительства его величества в Соединенном Королевстве, что  между двумя нашими странами существует состояние войны.
С глубоким уважением, сэр, имею честь быть Вашим покорным слугой Уинстон С.Черчилль».
Как он пишет: «Некоторым не понравился этот церемонный стиль. Но в конце концов, когда вам предстоит убить человека, быть вежливым ничего не стоит».
Медведев явно не собирается никого убивать. Что он прямо и написал. Основной пафос тезисов в том, что Зеленский плохой. Причём изложены они в явно необычных для госчиновника выражениях. Зеленский плохой еврей, марионетка и стяжатель. Да и остальные деятели на Украине не лучше. То есть Кремль, наконец, сделал очевидный с самого начала вывод. Это заслуживает одобрения.
Невозможно договориться с Зеленским. Это правильно. Нужно ждать, когда власть поменяется, и уже тогда договариваться. А вот это под вопросом. О чём можно договариваться с Украиной, если сама она создана как инструмент борьбы с Россией? Ну, технические всякие вопросы, сколько и почем качать газ, это понятно, а глобально договариваться не о чем. То есть России не нужна ни антифашистская Украина, ни пророссийская, ни даже нейтральная. Антифашистская Украина – это тяжёлый бред, пророссийская – оксюморон, нелепица. Украина может, конечно, маскироваться под пророссийскую или даже временно что-то такое изображать на деле, но в любой момент по желанию внешних сил ситуация может измениться. На самом деле Зеленский это хороший плохой вариант, самый опасный для России это вариант Януковича, который использовал наши ресурсы для укрепления Украины, которая в нужный момент была переориентирована против России, да и при Януковиче была пророссийской только на словах.
Есть, правда, рациональный момент в медведевском непротивлении злу насилием. Дело в том, что РФ в нынешней конфигурации, если и начнёт что-то делать, то не факт, что реализация окажется приемлемой. Достаточно посмотреть на Донбасс, где за 7 лет даже не объединили ДНР и ЛНР, что надо было сделать ещё в 2014 г. Если сейчас Кремль начнёт бороться за антифашистскую Украину и даст Медведчуку миллиарды долларов, то от таких действий скорее будет вред, чем польза.
Но, если не можете действовать глобально, то кто мешает локальным акциям. Ввод войск на Донбасс, объединение ДНР и ЛНР, улучшение управления регионом и боеспособности местных формирований. Понятно, что такие акции вызовут противодействие, ну так и вопрос более чем серьёзный.

1435.Нобель Муратову, Пугачёвский бунт



https://youtu.be/9noZmD5frjY

Трансляция 08.10.2021. Канал Задумова.
0:00:00 - техническое начало, 0:03:50 - начало, 0:32:08 - Игорь Чуян задержан, теневая водка, монополизация, 0:35:15 - спаивание, сухой закон, стиль потребления, 0:39:24 - "Судьба человека", пить по-русски, 0:48:44 - газовый кризис, 0:56:23 - прогнозы о нефти, Милов, 1:04:57 - пытки в саратовской колонии, 1:09:20 - дедовщина в армии, 1:12:10 - телесные наказания, 1:15:24 - политический аспект истории, Чуйченко, 1:16:01 - вопрос декриминализации, 1:18:02 - педофилия, 1:20:06 - зеки на стройках, 1:21:01 - смертная казнь, 1:28:10 - вытеснение русских из бывших советских республик, 1:41:04 - этническая чистка в Чечне, 1:42:32 - интервью Пугачёва, 1:46:17 - Пугачёв играет за французов, 1:48:52 - роль политтехнологов из США, 1:54:03 - политтехнологи в начале нулевых, отмена выборов губернаторов, 2:00:00 - Пугачёв о гибели Березовского, 2:02:08 - что не понравилось в интервью, православный банкир стал французским заукраинцем, 2:04:33 - роль Пугачёва в 90-е, 2:05:36 - почему Пугачёв выступил именно сейчас, 2:10:47 - Литвиненко и украинцы, 2:12:33 - Навальный и санкции за Крым, 2:27:55 - как пили до революции, 2:33:02 - квазигеноцид русских, немцев и японцев, 2:37:50 - торможение развития, займы Минфина, бюджетное правило, 2:42:44 - деморализация общества, 2:54:56 - ценз для выборов.

1434.Страницы истории. Шешель, Жириновский, Белград, 1995


https://youtu.be/rbaEMsTHkus

Первый день визита делегации ЛДПР в Белград в 1995 г. Он состоялся по приглашению Сербской радикальной партии, встречали делегацию Воислав Шешель, нынешний президент Сербии Александр Вучич и другие сербские радикалы. После посещения патриарха Павла состоялась наша "прогулка" по улицам Белграда к штаб-квартире СРП. В ней приняли участие более 100 тысяч сербов. Более полная запись - https://www.youtube.com/watch?v=8VWN2... или - https://www.youtube.com/watch?v=z0TJ1...

1433.Есть ли радикализация общества после выборов


https://youtu.be/w0l3OygYXg8
Трансляция 01.10.2021. Канал Задумова. Участвует И.Константинов. 00:00:00 - техническое начало, 00:02:10 - начало, 00:03:03 - Константинов о выборах, 00:04:01 - выборы 1990 были чистыми, потом нет, 00:06:55 - 1993 г. - госпереворот Ельцина и установление авторитарного-олигархического режима, 00:17:00 - что изменилось в политсистеме с 90-х, 00:19:40 - Белоруссия и РФ, 00:25:09 - партии в РФ, 00:29:27 - Совет Федерации, 00:33:07 - основные изменения: а) внешние условия, б)общество стало более грамотным, 00:40:29 - цифровой концлагерь, 00:43:50 - Константинов об умном голосовании, 00:53:40 - радикализация, 00:55:40 - имитационная демократия, 01:09:35 - радикализация в РБ, вагнеры, 01:25:30 - санкции против РФ, 01:27:00 - глобальное контрнаступление государств, 01:39:27 - люди и их интересы, 01:49:06 - русские националисты и провокации, 01:55:11 - Марина Ракова, 02:08:10 - ограничение рождаемости и информационное общество, 02:27:25 - стерилизация немцев. План Моргентау, 02:31:30 - свадьба в Питере, 02:37:11 - Зиничев, 02:44:50 - мэр Пскова А.Прокофьев

1432.Умное голосование. Ошибка или успех


https://youtu.be/aAu5_DEGZR4

Трансляция 24.09.2021. Канал Задумова. Участвуют Д.Константинов, Н.Колосов. 00:00:00 Техническое начало без звука. 00:01:11 Начало, 00:01:57 - умер Алексей Невский, один из руководителей Ари.ру, 00:02:36 - Михайлов про Невского, соболезнования 00:04:39 - гости сегодня - Николай Колосов и Даниил Константинов 00:05:10 - прогноз Михайлова о выборах оказался верным. 00:06:48 - выборы 2011 года, сравнение Михайлова 00:08:52 - выборы 2016 года, отличие 00:09:13 - выборы 2021, одномандатные округа пригодились 00:09:53 - Валерий Соловей "УГ" мобилизовала АП" 00:10:10 - Михайлов. АП с помощью УГ удалось напугать начальство 00:10:40 - ввели 3-х дневные выборы. 00:11:09 - введено Дистанционное Электронное голосование. 00:11:29 - конституционное большинство Единой России, 00:11:45 - задачи власти на выборах, 00:11:55 - Лукашенко нарисовал слишком много, народ возмутился 00:12:40 - "Новые люди", 00:16:36 - честные регионы, 00:21:20 - Константинов, бойкот, 00:35:20 - ДЭГ, 00:50:22 - Михайлов про "не надо нарываться", 01:19:33 - Николай Колосов был наблюдателем за Дистанционным Электронным Голосованием, 02:17:15 - Навальный, выборы и режим, 02:22:00 - русские националисты на выборах, Юнеман, 02:30:25 - Венедиктов, 02:34:11 - демократия в развитых странах, 02:46:05 - новые реальные проблемы на выборах, 02:53:13 - Катасонов, парламентаризм, демократия,

1431.ТГ.Белорусская мифология: Лукашенко как союзник

Постоянным рефреном идёт тема, что Лукашенко наш союзник, чуть ли не единственный. Так ли это на самом деле. Конечно, его позиция по грузинской войне, по Крыму, Донбассу и т.д. как-то не говорит о том, что на него можно положиться в сложных ситуациях. Это явно не сильно лояльное к России поведение Минска оправдывается предполагаемыми политико-экономическими убытками от поддержки России. Дескать, если Белоруссия признает, например, Абхазию, то это ей дорого обойдётся. Правда, ряд стран даже установили с Абхазией дипломатические отношения и почему этого не могла сделать Белоруссия непонятно. Очевидно, что тут скорее и прежде всего несогласие с самой идеей отделения Абхазии.
Ну, ладно, абхазо-грузинская история, действительно, спорная, возьмём более ясный случай. Это отношение Республики Белоруссия к белорусам, воевавшим в Донбассе. Это вопрос внутренней политики, у РБ нет никаких внешних обязательств, они действовали самостоятельно и тут проявилось реальное отношение лукашистов к русским. Известны случаи осуждения, в том числе к лишению  свободы бывших ополченцев. Это Виталий Котлобай, Виталий Митрофанов, Алексей Ершов и Вадим Шевченко. Их осудили именно за участие в боевых действиях на стороне ополчения Донбасса. В то же время ни одного случая осуждения за участие в боевых действиях белорусов, воевавших против русских на Донбассе не было. Пример Протасевича тут характерный.
То есть, если смотреть трезво получается явно неприглядная картина. РБ числится военным союзником Российской Федерации. В Минске прекрасно знают, что официальной позицией Украины по войне в Донбассе является её квалификация как война с Россией. Таким образом, Минск судит людей за то, что они воевали на стороне России. Или в крайнем случае на стороне ополчения, которое поддерживается Россией. Одновременно, Минск не преследует людей за то, что они воевали против России или пророссийского ополчения. По-моему позиция предельно понятная и юридически оформленная. Если Лукашенко тут и проявил себя как союзник, то явно союзник не России, а Украины.

1430.ТГ.Белорусские мифы: Базы НАТО

Часто на вопрос какого чёрта Россия платит за здорово живёшь громадные субсидии Белоруссии отвечают, что в ином случае, Лукашенко свергнут и к власти придут прозападные змагары (борцы). А следом на территории РБ появятся базы НАТО с ракетами, а наши два военных объекта будут закрыты. Ну, про наши объекты это несерьёзно, на те деньги, что мы тратим каждый год на Лукашенко можно было построить такие же объекты, только новые, они не стоят даже годовой дани Кремля Лукашенко.
Второй вопрос посложнее, военные вопросы нужно хорошо знать, чтобы что-то разумное сказать. Но в данном случае вопрос скорее военно-политический чем военный. Тут есть два момента. Во-первых, НАТО уже в Прибалтике и оттуда лететь ракетам не намного дальше, чем с восточной границы РБ, также при желании НАТО может выдвинуть свои позиции и на Украине, например, в Чернигове, откуда до Москвы примерно столько же как и из Белоруссии. Во-вторых, предположим, что всё-таки недопущение НАТО в Белоруссию всё-таки имеет для России критическое значение с точки зрения безопасности. Это вряд ли так, но предположим. Тогда всё ещё проще. Никаких гарантий безопасности кроме слова Лукашенко не существует, да и его могут снести при случае. И что тогда делать. Или сам Лукашенко вильнёт по-серьёзному, или его снесут, может же такое быть, нет же никаких гарантий, что этого не будет.
Единственной реальной гарантией нашей безопасности в таком случае является воссоединение в едином государстве с одной армией и одной властью. Но как раз безумные дотации РБ этому мешают. То есть аргумент о базах НАТО не в пользу выдачи халявных миллиардов долларов режиму Лукашенко, а ровно наоборот, если это действительно вопрос без которого безопасность России никак не обеспечить, то вся политика Кремля должна была быть направлена на воссоединение. Тем более ещё 20 лет назад белорусы в массе именно этого и хотели. Но Кремль ничего не сделал для воссоединения и очень много сделал для укрепления незалежности Минска.

1429.ТГ.Беллингкэт помогает Кремлю

Беллингкэт в лице Эллиота Хиггинса объявила о завершении расследования о вагнеровцах: "Что касается расследования по делу вагнеровцев, оно завершено и в настоящее время находится на стадии написания. Из-за его сложности и количества доказательств, которые у нас есть, процесс написания занимает много времени, но мы очень стараемся подготовить текстовую часть расследования не позднее конца октября."
Задержки с этим расследованием уже стали притчей во языцах, так как о выходе фильма объявляли несколько раз. Прошёл год с этой истории, но яснее она не стала. Есть большая проблема с тем. чтобы как-то согласовать разноречивые обстоятельства этого дела.
Сейчас и Кремль, и Беллингкэт, и даже Си-Эн-Эн говорят о том, что это была спецоперация СБУ, которая сорвалась в связи с задержанием вагнеровцев в Минске. Некоторые деятели типа Валерия Соловья развернули целую конспирологию, указывая что эту спецоперацию СБУ сдал агент Кремля на Украине Ермак. Киев отрицает наличие операции, поэтому расследование Беллингкэт подрывает позицию Украины.

У Кремля с Минском свои трудности. Дело в том, версия о СБУ никак не согласуется с резкими заявлениями Лукашенко: "Он заявил, что против Белоруссии «брошены миллиардные ресурсы, новейшие технологии», и попросил всех, кто его «слышит с этой трибуны», не раскачивать ситуацию в республике. По его словам, белорусы, украинцы, русские, поляки, евреи всегда «жили здесь в мире».

«Не подбрасывайте здесь ядерного оружия. Не взрывайте обстановку, ибо будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело», — сказал он.

Лукашенко также заявил, что задержанные в Белоруссии россияне не собирались отправляться в другие страны, они были целенаправленно засланы в страну. Информацию о том, что задержанные летели транзитом через Белоруссию, президент назвал «враньем».

«Это очень опасный и сильный сигнал. И все это вранье — про Стамбул, про Венесуэлу, про Африку и Ливию — это все вранье. Эти люди, они дали показания, были направлены специально в Беларусь. Команда была — ждать», — сказал Лукашенко".

То есть Лукашенко утверждал, что вагнеровцы дали показания на допросах в КГБ о том, что их направили не транзитом в третьи страны, как гласит версия операции СБУ, а именно в Минск. Вряд ли его обманул собственный КГБ. По факту пока получается, что Беллингкэт помогает Кремлю замять скандал с Лукашенко.

1428.ТГ. Логика абсурда

Не думаю, что кто-то удивился результатам состоявшихся выборов в Госдуму. Они были более чем ожидаемы. Понятно, что реальный рейтинг партии никак не соответствует количеству полученных мандатов. Тем не менее некоторое головокружение от невероятных успехов "Единой России" кое у кого есть.
Оказывается результат должен был быть ещё лучше, хотя, казалось бы, куда лучше то. Но прокремлёвский Незыгарь отмечает по ходу дела проблемы в ряде регионов. И одной из них аналитики называют слабую работу оппозиционных губернаторов: «Невысокие показатели партии власти и итоговой явки во Владимирской области (37,9%) и Хакасии (ок. 36%) эксперты считают следствием работы неэффективных руководителей этих регионов, представляющих оппозиционные партии, которые излишне увлеклись политизацией текущих социально-экономических проблем и оказались неспособны реализовать повестку развития. " Тут прекрасно всё. Во-первых, непонятно, а с какой стати оппозиционеры Сипягин и Коновалов должны вообще помогать "Единой России". Как представители конкурирующих партий они должны вообще-то мешать единороссам и продвигать свои партии.
Во-вторых, в вопросе явки опять-таки можно, конечно, сказать, что из-за плохой работы губернаторов Сипягина и Коновалова народ разочаровался во власти и в меньшем числе пошёл на выборы. Ну, прямо скажем, конструкция сомнительная. По идее выборы же были федеральные, а не региональные, поэтому прямая связь с работой губернатора тут не сильно просматривается. Более того, если губернаторы-оппозиционеры плохие, то никто не мешал населению выразить своё недовольство походом на избирательные участки и голосованием за тут же "Единую Россию", вполне логичное поведение, кстати. Но есть и ещё один вариант - оппозиционеры просто не надували административно процент "Единой России", поэтому и явка у них меньше. Само собой, если не обязывать народ идти, не контролировать его голосование или, предположим, не вбрасывать бюллетени, то процент явки будет меньше.
В-третьих, вполне возможно, что Сипягин во Владимирской области и Коновалов в Хакассии, действительно, слабые и непопулярные. Может быть, почему нет. Но откуда они взялись? А оттуда, что Кремль жёстко блокирует участие в выборах сильных региональных фигур, обеспечивая избрание своих кандидатур. Иногда эта схема ломается, а так как сильных лидеров не допустили, то протест может привести к власти кого угодно, кто под руку подвернётся. Ну и кто тут виноват, как не сам Кремль? Ясно, что гайки подзакрутили и стало ещё сложнее кому-то проскочить в губернаторы. Пусть так, но претензии к оппозиционерам из-за того, что они плохо сами себя закапывают, это уже свидетельство сильно изменённого сознания в аналитических кругах около Незыгаря. (ссылка)

1427.Умное голосование против электронного


https://youtu.be/pjawOelzDU8
Трансляция 17.09.2021. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 2:02 - начало, 3:40 - эффективно ли Умное голосование, 4:18 - как ЕР получит большинство, 7:50 - электронное голосование, 8:55 - две проблемы электронного голосования, 11:55 - тайна электронного голосования, 14:03 - вопрос подмены протоколов, 16:42 - ГАС - выборы, 18:23 - 3-х дневное голосование, 19:00 - допуск к участию, 20:30 - политика, борьба за власть, протест, 25:18 - у коммунистов не было никогда большинства в Госдуме, 26:16 - Навальный и умное голосование, 30:10 - бойкот, 34:14 - чем Яблоко лучше ЕР, 34:52 - позитив после боя, 37:20 - выигрыш власти может оказаться перебором, 38:48 - перспектива экстремистских действий, 41:25 - элита, демократизация и власть, 46:42 - почему власть борется с умным голосованием, 49:45 - кампания прошла довольно вяло, 50:30 - глобальные изменения, новая эпоха, 51:48 - коровизация и выборы, 54:58 - Шевченко, 57:20 - является ли умное голосование провокацией, 1:00:56 - иностранное вмешательство, 1:05:45 - делегимитизация, 1:07:27 - Академия наук, 1:13:59 - бенефициары умного голосования, 1:19:09 - будут ли протесты после выборов, 1:22:39 - мигранты, 1:34:27 - ФБК и АП, 1:38:25 - коровизация и итоги выборов, 1:45:58 - Зиничев, 1:50:26 - Юнеман, 1:53:55 - КПРФ, 1:56:21 - Бондаренко,