mikhailove

Уже название своей книги Гофман сделал выразительным "Война упущенных возможностей", а в заключении он еще раз кратко перечислил основные ошибки германского командования:

( Collapse )

Очередная антигубернаторская статья вышла уже 24.07 на сайте "Свободная пресса" и была повторена на Стрингер.ру и Компромат.ру 26.07. Такая активность заставила народ задуматься, неужто это один Кузнецов парится. Вроде бы больше то и некому. Но слишком уж много публикаций, в чём же их смысл, кто адресат и чего хотят добиться. Для обычной текущей дискредитации хватило бы и меньшего количества материалов. Приводим статью некого Игната Демидова с Компромата: "Многомиллионная интерпретация Турчака
( Collapse )

Всем понятно, что на классической опере в таком регионе как наш никакого пиара не сделаешь. На федералов, может, такой культурный проект и произведет впечатление, если, конечно, больших скандалов не будет, а рядового или даже нерядового скобаря оперой не проймёшь. То есть приличное число интеллигентных людей с удовольствием сходивших бы на классику найдётся, одних выпускников музшкол хватит, но так, чтобы поднять рейтинг - не получится. Более того, скорее всего это даже вредно для рейтинга, так как затраты объявлены довольно значительные - 36 млн. только на саму постановку. В 2002 г. Большой поставил в Пушкинских горах "Бориса Годунова" Мусоргского, тогда потратили из областного бюджета 4 млн. руб., остальные деньги - где то 15-18 млн. дали Альфа-банк и Минкультуры (точные цифры вспомнить сложно, но порядок примерно такой). Получилось очень хорошо. Так хорошо, что телеканал "Культура" на своё пятилетие выпустил юбилейный диск именно с этой записью. Но, сказать, что "Годунов" сильно поднял рейтинг Михайлова было бы несерьёзно, хуже не стало, но большого политического значения это событие не имело. А вот культурное влияние было реальным. Начиная с 1999 г., в сотрудничестве с известным театральным продюсером Давидом Смелянским (ссылка) Псковская область в лице Михайлова, Демьяненко и Голышева реализовали три крупных проекта - Дни славянской письменности, "Борис Годунов" и концерт на 1100 летие Пскова. Но надо отметить, что во всех случаях область несла небольшие затраты. Если же возникал вопрос выбора, как в 2004 г., когда Гергиев предложил поставить оперу Мариинки, но не было понятного спонсора, то АПО Михайлова отказалась от заманчивого варианта.

( Collapse )

Назначение, пусть и временное, Александра Голышева можно только приветствовать. Каких-либо особых претензий к его предшественнице Зинаиде Ивановой вообщем-то не было, почему она ушла, не знаю, возможно, действительно, по здоровью. Но, само по себе, возвращение Голышева и справедливо, и оправданно. Голышева убрали довольно скоро после поражения Михайлова. Культуру отбрали у Демьяненко поручили курировать Андрею Морозову, заведовавшему у Кузнецова политикой. Морозов - человек хорошо образованный и достаточно профессиональный, был в то же время далёк от культуры. Общий подход АПО Кузнецова к этой отрасли исходил из основополагающего желания показательно "сэкономить". Второй момент - это популизм, то есть ориентация на "простые" развлечения, которые были бы популярны среди населения, это настроение подпитывалось искренним непониманием зачем нужны театры, музеи и прочие подобные заведения сами по себе. ( Collapse )

Вчера меня вытащили в Большой на оперу. Санкт-Петербургский Михайловский театр оперы и балета представлял премьеру - комическую оперу "Любовный напиток" Гаэтано Доницетти  в постановке Фабио Спарволи. Впервые видел реальное бисирование. Партию деревенского влюблённого простака Неморино исполнял приглашённый итальянский тенор Франческо Мели. Фонтанка.ру так описывала впечатление: "Франческо Мели – яркий лирический тенор, может быть, не с самым красивым и запоминающимся тембром, но превосходной вокальной школой. Его полетный голос с легкостью наполняет зал; сценически он весьма подвижен и в образе увальня Неморино оказался вполне убедителен, наделив героя острохарактерными и трогательными красками"http://www.fontanka.ru/2008/05/28/108/ . Согласен полностью.